Utenos apylinkės teismo nutartis

2018-09-27 · Civilinė byla Nr. e2-6275-1027/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-27
Bylos Nr.
e2-6275-1027/2018
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00828-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Šimonėlytė
Ieškovas
UAB „Gelvora“
Atsakovas
I. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6275-1027/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00828-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.9. (S) .
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 27 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinio atsakovui I. K. (I. K.) dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovo I. K. priteisti 54,61 Eur skolos, 1,97 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 1 p.).

Teismas pagal išrašą, gautą iš Gyventojų registro departamento, nustatė, kad I. K. 2012 m. spalio 11 d. mirė. Prieš mirusį atsakovą civilinis procesas yra negalimas, t. y. ieškinys negali būti reiškiamas, nes mirusysis neturi teisnumo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.2 str. 1 d.), jis negali būti civilinės bylos šalimi. Teisių ir pareigų perėmimas materialiojoje teisėje (bendrasis ar dalinis) yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas. Tik mirusio asmens materialinių subjektinių teisių perėmėjas gali turėti pareigą atsakyti pagal mirusiojo prievoles.

Kadangi atsakovas miręs, ieškovė šios aplinkybės ieškinyje nenurodė, ieškinyje nėra nurodyti atsakovo teisių perėmėjai, todėl ieškovės ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Ieškinį atsisakius priimti, ieškovei UAB „Gelvora“ grąžintinas 2018 m. rugsėjo 13 d. mokėjimo nurodymu sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 137 str. 2 d. 1 p., 290 - 291 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui I. K. dėl skolos priteisimo kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.

Išaiškinti ieškovei jos teisę, pašalinus aplinkybes, sukliudžiusias priimti ieškinį, vėl kreiptis į teismą įstatymo nustatyta tvarka.

Grąžinti ieškovei UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, 2018 m. rugsėjo 13 d. sumokėtą 15 Eur žyminį mokestį.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėja Jurgita Šimonėlytė