Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-02-18 · Byla Nr. A2.9.-79-786/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-18
Bylos Nr.
A2.9.-79-786/2014
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00054-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
V. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-79-786/2014Proceso Nr. 4-14-3-00054-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2;48.5;52.3 (N)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 18 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus L. G., gim. (duomenys neskelbtini), G. G., gim. (duomenys neskelbtini), S. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. G., gim. (duomenys neskelbtini). 2014 m. sausio 5-8 ienomis jis kartu su savo sugyventine D. Ž. išvyko į Radviliškio rajoną, savo keturis nepilnamečius vaikus paliko be suaugusiųjų priežiūros. Vyresnieji vaikai rūpinosi savo jauniausiuoju broliu, todėl negalėjo lankyti mokyklos. Tokiais savo veiksmais V. G. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, neužtikrino jiems saugių gyvenimo sąlygų, nesudarė sąlygų lankyti mokyklą ir mokytis bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Posėdžio metu V. G. prisipažino, kad paliko vaikus be priežiūros. Paaiškino, kad tikėjosi greitai grįžti į namus ir labai dėl to gailisi ir žada daugiau to nedaryti.

Motyvuojamoji dalis

V. G. kaltė, padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą įrodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos surašytu administracinio teisė pažeidimo protokolu Nr. 11-AP-5, Anykščių rajono Socialinių paslaugų centro paramos šeimai tarnybos specialisto surašytu Socialinių paslaugų teikimo aktu, vaikų gimimo liudijimų kopijomis, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl D. Ž. ir V. G. šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų apskaitą, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog V. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda .

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu V. G. įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. V. G. išaiškintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. G. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą įspėti.

Įpareigoti V. G. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti V. G., jog asmenys, vengiantys vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Ragauskienė