Kauno apylinkės teismo nutartis

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Algimantui Stanislovui Stankevičiui, dalyvaujant nuteistajam A. B.,

išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo A. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilutės r., nuteistas 2010-06-23 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. - 1 m., BK 64 str. 1d., 3d. subendrinus su 2008-03-05 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 1 m. 11 mėn. laisvės atėmimo. Pagal BK 245 str. išteisintas. (įsit. d. 2010-09-30)

1998-03-05 Šilutės r. apylinkės teismo pagal 16str. 2d. 271 str. 2, 3d., 271 str. 2d. – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 100 Lt turto konfiskavimu. Pritaikius BK 47-1str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m.

2006-04-12 Šilutės r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. – 3 mėn. viešųjų darbų.

2008-03-05 Šilutės r. apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2d. – 1 m. 6 mėn. Pritaikius BK 75 str. 1d., 2d.4p., 7p., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.

Bausmės pradžia: 2010-11-07; bausmės pabaiga: 2012-10-07.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo A. B. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pataisos namų administracija tarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str.3d.3p. nuostatas.

Nuteistasis pataisos įstaigoje bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis ir yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės, bausmės atlikimo laikotarpiu drausminėmis nuobaudomis nebaustas, 1 kartą skatintas, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, įdarbintas nebuvo, režimo nepažeidė. Pataisos namuose nuteistasis sąmoningai koreguoja savo elgesį pagal pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus. Socialiniai ryšiai su artimaisiais geri. Pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Psichologinės tarnybos išvada teigiama - tikėtina vidutinė nuteistojo integracija į visuomenę, galimas rizikos veiksnys būtų tuo atveju, jeigu nuteistasis neįsidarbintų, tada stokotų lėšų mokėti vaikams išlaikymą ,bei kitas galimas rizikos veiksnys- jeigu nuteistasis nesaikingai vartotų alkoholinius gėrimus. Atlikdamas bausmę sugeba laikytis nustatytos tvarkos reikalavimų ir pareigų. Todėl teismas sprendžia, kad asmuo gali būti toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.

Nuteistasis išvykęs iš pataisos įstaigos ruošiasi gyventi (duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157str.3d. 3p. ir BPK 362 str., teismas

nutarė:

A. B. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 3 mėnesių 16 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą;

neišeiti iš namų nuo 24.00 val. iki 6.00 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu;be bausmę vykdančio organo leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.

Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.