- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-26
- Bylos Nr.
- T-123-926/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalio PK Kriminalinės policijos skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 1999 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu T. M. gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 str. 2 d., 272 str. 2 d., o pagal BK 241 str. 1 d. išteisintas, nesant jo veikoje nusikaltimo sudėties objektyviosios pusės. Priimant Kauno miesto apylinkės teismo 1999 m. balandžio 22 d. nuosprendį, jame nebuvo pasisakyta dėl asmens kratos metu paimtų T. M. pinigų – 2,02 Eur (6,96 Lt) (1 t., b. l. 65-67).
Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalio PK Kriminalinės policijos skyriaus prašo priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų.
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai, Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalio PK Kriminalinės policijos skyriui, T. M. buvo išsiųsti pranešimai dėl atsiliepimo pateikimo, pareiškimo dėl nušalinimo ir kitų prašymų. Prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 1 d.). Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta, priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, taip pat iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad duomenų apie tai, kad civilinis ieškinys neatlygintas nėra, todėl esant šioms aplinkybėms, iš T. M. asmens kratos metu paimti pinigai – 2,02 Eur jam ir grąžintini.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Pinigus – 2,02 Eur (du eurus 2 ct) grąžinti T. M..
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.