Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės L. U. D. prašymą dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – I. L.-Š., akcinė bendrovė TEO LT ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos prašymas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją AB TEO LT jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“ dėl 383,92 Eur ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš I. L.-Š.. Nurodė, jog pradinė išieškotoja sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolą naujajai kreditorei. Pradinė kreditorė AB TEO LT reikalavimo teisę į skolininkės I. L.-Š. skolą yra įgijusi pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstolei.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 383,92 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės I. L.-Š. išieškotojos AB TEO LT naudai. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui, išieškojimą vykdo antstolė L. U. D.. 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę I. L.-Š..

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotoja AB TEO LT, į. k. 121215434, keistina į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834 (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 596 straipsniu

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (antstolė L. U. D.) pradinę išieškotoją akcinę bendrovę TEO LT, į. k. 121215434, buveinė Vilniuje, Lvovo g. 25, nauja išieškotoja uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinė Vilniuje, A. Juozapavičiaus g. 7.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.