Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-07-25 · Civilinė byla Nr. e2-11100-642/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-25
Bylos Nr.
e2-11100-642/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Ieškovas
akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“
Atsakovas
K. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-11100-642/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08618-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2; 3.1.2.3; 3.2.7.1 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 25 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinio atsakovui K. P. dėl išmokėtų sumų grąžinimo, bylos teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 25 919,51 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis numato, jog ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Teismui priėmus ieškinį, bei atsakovui išsiuntus procesinius dokumentus ieškovės nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai liko neįteikti. Patikrinus Registrų centro Gyventojų registro departamento informacinėje sistemoje, paaiškėjo, kad atsakovo K. P. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad ieškinys paduotas pažeidžiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje nustatytą teismingumo taisyklę - ieškovės pateiktas ieškinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla pagal teismingumą perduotina Klaipėdos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovui K. P. dėl išmokėtų sumų grąžinimo, perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Žvinklytė