- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-26
- Bylos Nr.
- e2YT-1521-985/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- Marijampolės savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- Suvalkijos socialinės, N. K.
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius
- Kategorijos
- 2.3.9.3.1Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namai atstovui advokato padėjėjui I. E.,
žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą dėl globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys Suvalkijos socialinės globos namai, G. L., N. K., V. L., A. L., institucija teikianti išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama paskirti Suvalkijos socialinės globos namus G. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Suvalkijos socialinės globos namuose, globos/rūpybos funkcijas atliekančia institucija; paskirti N. K. G. L. turto administratore.
2. Pareiškime nurodė, kad Marijampolės apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2330-594/2006 G. L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Suvalkijos socialinės globos namuose, buvo pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. To paties teismo 2006 m. gruodžio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3769-594/2006 G. L. globėja buvo paskirta motina V. L.. 2019 m. birželio 6 d. teismui peržiūrėjus 2006 m. lapkričio 2 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-2330-594/2006, G. L. buvo pripažintas ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje, šioje srityje jam buvo nustatyta rūpyba, o V. L. buvo paskirta G. L. rūpintoja (2019 m. birželio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-3030-374/2019). (duomenys neskelbtini) d. G. L. globėja/rūpintoja V. L. mirė. G. L. dėl (duomenys neskelbtini) nuo 2006-05-18 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, 0 lygio darbingumas. Dėl sudėtingos savo sveikatos būklės G. L. vienas gyventi negali, jam būtina užtikrinti nuolatinę specialistų priežiūrą ir gydymą. Šiuo tikslu G. L. nuo 2011-09-14 apgyvendintas Suvalkijos socialinės globos namuose. Suvalkijos socialinės globos namai specializuojasi socialinių paslaugų teikime suaugusiems asmenims ir senyvo amžiaus asmenims turintiems proto ir (ar) psichinę negalią, jie suteikia G. L. reikalingą nuolatinę specialistų priežiūrą ir gydymą. Suvalkijos socialinės globos namai 2025-01-16 prašyme „Dėl globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo" išreiškė sutikimą būti paskirtais G. L. globos/rūpybos funkcijas atliekančia institucija. Atsižvelgiant į tai, Suvalkijos socialinės globos namai skirtini G. L. globos/rūpybos funkcijas atliekančia institucija. Kitų asmenų, sutinkančių būti G. L. globėjais/rūpintojais nėra. G. L. tėvas V. L. 2000 m. gegužės 17 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu yra paskirtas G. L. neveiksnaus brolio A. L. globėju. A. L. dėl (duomenys neskelbtini) reikalinga nepertraukiama priežiūra ir slauga, todėl V. L. neturi galimybės tinkamai atlikti G. L. globėjo/rūpintojo pareigas ir sutinka, kad G. L. globėjo/rūpintojo funkcijas atliktų Suvalkijos socialinės globos namai. G. L. sesuo N. K. taip pat neturi galimybės tinkamai atlikti G. L. globėjo/rūpintojo pareigas ir sutinka, kad G. L. globėjo/rūpintojo funkcijas atliktų Suvalkijos socialinės globos namai. Po motinos V. L. mirties G. L. pagal įstatymą yra pirmos eilės įpėdinis, todėl reikalinga skirti turto administratorių tikėtina būsimam paveldėtam turtui administruoti, be to jam yra skirtos įvairios susijusios su negalia piniginės išmokos. Pageidavimą būti G. L. turto administratore yra išreiškusi jo sesuo N. K.. N. K. iki šiol tvarkė ir tvarko G. L. pinigines lėšas per elektroninės bankininkystės sistemą.
3. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė prašymą palaikė ir prašė tenkinti.
Atsiliepimas
4. Suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namai atstovas su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad Suvalkijos socialinės globos namai sutinka būti G. L. globėju/rūpintoju.
5. Suinteresuotas asmuo N. K. sutiko būti turto administratore.
6. Institucijos atstovė nurodė, kad išvadą palaiko. Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius susipažino su Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimu dėl globėjo/rūpintojo, turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse G. L., motyvų prieštarauti šiam prašymui neturi. Marijampolės apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 2 d. sprendimu G. L. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. To paties teismo 2006 m. gruodžio 7 d. nutartimi globėja, o 2019 m. birželio 6 d. sprendimu ir rūpintoja buvo paskirta motina V. L., kuri (duomenys neskelbtini)d. mirė. Kitų asmenų, sutinkančių būti G. L. globėjais/rūpintojais nėra. G. L. nuo 2011 m. rugsėjo 14 d. gyvena Suvalkijos socialinės globos namuose, jam teikiama ilgalaikė socialinė globa, užtikrinamos visapusiškos specializuotos paslaugos. Suvalkijos socialinės globos namai 2025 m. sausio 16 d. prašyme „Dėl globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo“ išreiškė sutikimą būti paskirtais G. L. globos/rūpybos funkcijas atliekančia institucija. Atsižvelgiant į išdėstytą informaciją, Suvalkijos socialinės globos namai skirtini G. L. globos/rūpybos, funkcijas atliekančia institucija. Kitų asmenų sutikimų negauta. G. L. turi teisę paveldėti nekilnojamąjį turtą, likusį po motinos mirties, VSDFV Marijampolės skyriuje jam skirta 443,25 Eur/mėn šalpos neįgalumo pensija. 42,29 Eur/mėn vienišo asmens išmoka. Slaugos išlaidų tikslinė kompensacija 520,00 Eur/mėn. Minėtam turtui administruoti reikalinga skirti turto administratorių, kuriuo rekomenduojama skirti seserį, N. K..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
7. Byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. birželio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-3030-374/2019 nuspręsta pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 2 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-2330-594/2006 ir pripažinti G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais bei su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo-nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityje: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių, asmens gebėjimo būti globėju, darbo teisinių santykių, balsavimo teisių srityse. Pripažinti G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje. Nustatyti G. L., a. k (duomenys neskelbtini) pripažintam ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje, rūpybą, rūpintoju skirti V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sav. Globėja palikta V. L., paskirta ja būti 2006 m. gruodžio 7 d. nutartimi, priimta Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje. Nr. 2-3769-594/2006.
8. Bylos duomenimis nustatyta, kad G. L. globėja/rūpintoja V. L. (duomenys neskelbtini) d. mirė. G. L. apgyvendintas Suvalkijos socialinės globos namuose, kurie sutinka tapti G. L. globėju/rūpintoju. Kitų asmenų, galinčių globoti ir rūpintis G. L. nenustatyta.
9. Vadovaujantis CK 3.241 straipsnio 2 dalimi, asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.
10. Teismas konstatuoja, jog mirus V. L. ir šiuo metu G. L. esant globos (rūpybos) institucijoje yra pagrindas neveiksnaus/ribotai veiksnaus G. L. apgyvendinto Suvalkijos socialinės globos namuose, globos/rūpybos funkcijas pavesti globos (rūpybos) institucijai Suvalkijos socialinės globos namams. Globėjui/rūpintojui išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240-3.247 straipsniai.
11. CK 3.245 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi šio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai (CK 3.244 straipsnis). Antroje šio straipsnio dalyje numatyta, kad administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu.
12. Byloje išreiškus sutikimą ir nesant tam prieštaravimų, G. L. turto administratoriumi skirti sesuo suinteresuotas asmuo N. K., kuri neteista, nebausta administracine tvarka, charakterizuojama teigiamai. N. K. skirti turto administratore siūlo ir Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius. N. K. išaiškintina, kad neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas turto administratorius turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio kodekso 3.242 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 493, 496, 508 straipsniai, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti visiškai.
Skirti Suvalkijos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190796758, G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais bei su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo-nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityje: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių, asmens gebėjimo būti globėju, darbo teisinių santykių, balsavimo teisių srityse.
Skirti Suvalkijos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190796758, G. L., asmens kodas, asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju savitvarkos įgūdžių srityje.
Paskirti G. L. turto administratore N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.