Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-10-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-126-850/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-09
Bylos Nr.
T-126-850/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-126-850/2017Teisminio proceso Nr. 1-29-1-00079-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 9 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis,sekretoriaujant I. Ž.,dalyvaujant prokurorei L. M.,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei V. V.,probuojamajam J. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau – probacijos skyrius) teikimu prašo probuojamajam J. J. (toliau – probuojamasis) panaikinti priežiūros vykdymą prieš terminą. Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą.

Probuojamasis prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad šiuo metu mokosi profesinėje mokykloje, Šilutėje, vidaus apdailininko specialybės. Gauna stipendiją. Gyvena pas mamą, pinigų užtenka. Naujų nusikaltimų nedaro ir nedarys.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

P. J. J. K. apygardos teismo 2015-09-11 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 150 str. 4 d. – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 str. 1d., 2 d.,82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d. 2 d. 1, 2 p. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslus bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Iš J. J. asmens bylos nustatyta, kad nuo 2015-10-05 jis įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą.

Bausmės atlikimo metu probuojamasis teismo skirtą auklėjamojo poveikio priemonę bei bendrąsias probuojamųjų pareigas vykdė, probacijos sąlygų nepažeidė, administracinių nusižengimų nepadarė, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, jis faktiškai atliko tris ketvirtadalius bausmės. J. J. elgesys probacijos metu rodo, kad probacijos tikslai galės būti pasiekti be tolesnės probacijos priežiūros. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad yra visos sąlygos probuojamajam vykdomą priežiūrą nutraukti prieš terminą, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

nutaria:

Tenkinti teikimą.

Nutraukti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros pagal Klaipėdos apygardos teismo 2015-09-11 nuosprendį vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis