Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-09-30 · Civilinė byla Nr. 2VP-12139-1173/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-30
Bylos Nr.
2VP-12139-1173/2024
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-02019-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Pareiškėjas
B. U.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-12139-1173/2024Teisminio proceso Nr. 2-15-3-02019-2024-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.6; 3.2.3.2;3.2.7.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 30 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos B. U. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. teisme gautas pareiškėjos B. U. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą B. U. nuosavybės teise priklausančiam 0,0679 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), taikomą 2007 m. spalio 4 d. turto arešto aktų registro pranešimo apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu. Pareiškėja nurodo, kad šiuo metu jokių įsiskolinimų neturi, todėl taikyti areštą jos turtui yra netikslinga.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi.

3. Iš bylos matyti, kad Pasvalio rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-744-500/2007 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas skolininkei B. U. priklausantis turtas 3000 Lt sumai: 0,0671 ha. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), gt. (duomenys neskelbtini) m. SB „(duomenys neskelbtini), ir kitas skolininkei priklausantis turtas ar piniginės lėšos, kreditoriaus AB „DnB NORD“ bankas 3000 Lt piniginio reikalavimo užtikrinimui.

4. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO Turto arešto aktų registro išrašo matyti, kad pareiškėjos B. U. nekilnojamajam turtui – 0,0671 ha. žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštas taikomas nuo 2007 m. spalio 5 d., turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Teismų informacinės sistemos LITEKO iš Antstolių informacinės sistemos registro gautais duomenimis, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Pasvalio rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 3 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 865,73 Eur išieškojimo iš B. U. išieškotojui Luminor Bank AB 2009 m. rugsėjo 15 d. užbaigta visiškai įvykdžius. Daugiau duomenų apie iš pareiškėjos B. U. vykdomus išieškojimus, neužbaigtų vykdomųjų bylų nėra.

5. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, įstatyminį reglamentavimą, atsižvelgiant į tai, kad skola kreditoriui visiškai išieškota, vykdomoji byla nutraukta, viešuosiuose registruose nėra jokių duomenų, kad pareiškėjos turtui taikomų apribojimų pagrindas yra vis dar aktualus, pareiškėjos turtui taikomi apribojimai – areštas panaikintini (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-744-500/2007 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – B. U. priklausančio 0,0679 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areštą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Iveta Bartkevičienė