- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-02
- Bylos Nr.
- E1-3459-1133/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Austrijos Respublikos Hartbergo-Furstenfeldo rajono savivaldybės (toliau – Kompetentinga institucija) prašymą dėl V. N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Austrijos Respublikos Hartbergo-Furstenfeldo rajono savivaldybės 2024-10-28 (įsiteisėjo 2024-12-28) sprendimu Nr. BHHF/622230077026/2023, V. N. paskirta bauda už tai, kad jis kaip asmuo, kuris atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės/priekabos savininkas, nepaisė raginimo per dvi savaites nuo įpareigojamo rašto įteikimo dėl vairuotojo duomenų pranešimo informuoti instituciją, kas 2023-11-02 2.27 val. Austrijoje, B. W., A 2/Sudautobahn g., 127,97 Km, Vienos kryptimi vairavo arba pastatė automobilį, kurio valstybiniai numeriai yra (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais pažeistos Austrijos 1967 m. Motorinių transporto priemonių įstatymo – KFG 1967, Federalinis įstatymų leidinys Nr. 267/1967, su paskutiniais pakeitimais, padarytais Federaliniu įstatymų leidiniu I Nr. 19/2019, 103 straipsnio 2 dalis; 1967 m. Motorinių transporto priemonių įstatymo – KFG 1967, Federalinis įstatymų leidinys I Nr. 267/1967, su paskutiniais pakeitimais, padarytais Federaliniu įstatymų leidiniu I Nr. 35/2023, 134 straipsnio 1 dalies 1 punktas. Austrijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje V. N. paskirtą piniginę 130 Eur baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Byloje nustatyta, kad V. N. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta. 2025-08-22 teisme elektroniniu paštu gautas UAB „G.“ atstovo R. Č. pranešimas su AB „Luminor“ banko lėšų pervedimo nurodymo Nr. Nord-34181 kopija, patvirtinančia, kad yra apmokėta 130 Eur bauda. Mokėjimo nurodymo kopijos duomenimis, paskirta 130 Eur bauda apmokėta ir banko patvirtinta 2025-08-22 14:27:44 val., o nurodyta suma pervesta į „Das Land Steiermark“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant „622230077026“.
Esant šioms aplinkybėms, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas, todėl prašymas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365¹, 365² ir 364 straipsniais,
nutaria:
netenkinti Austrijos Respublikos Hartbergo-Furstenfeldo rajono savivaldybės prašymo dėl 2024-10-28 (įsiteisėjo 2024-12-28) sprendimo Nr. BHHF/622230077026/2023, kuriuo V. N. paskirta piniginė sankcija (130 Eur), pripažinimo ir vykdymo, nes sprendimas yra įvykdytas.
Nutartį išsiųsti susipažinti prokurorui, V. N..
Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai e. paštu išsiųsti nustatytos formos pranešimą, išverstą į anglų kalbą, apie atsisakymą pripažinti piniginę sankciją ir atsisakymo priežastis bei apmokėjimą patvirtinančio dokumento kopiją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.