- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-29
- Bylos Nr.
- T-7-287/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui, VšĮ Pakruojo rajono PSPC atstovei I. B., asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, J. V., jo seseriai P. B., nukentėjusiųjų atstovei D. D.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. V. panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė
2009 m. birželio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. V., kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centro sąlygomis J. V. panaikinimo (b.l. 1).
2004 m. kovo 15 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytas pavojingas visuomenei veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 1 p., 5 p., 138 str. 2 d. 1 p., paskiriant jam priverčiamojo medicininio poveikio priemonę – stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
2006 m. kovo 16 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi, tenkinant Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą, J. V. priverstinis stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis (Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 2 p.).
2007 m. balandžio 11 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi, tenkinant Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą, J. V. stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir gydymą pratęsti.
2009 m. rugsėjo 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, teismo posėdyje nagrinėjant pateiktą VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą, J. V. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė jo sveikatos būklei nustatyti, kurios aktas 2010 m. balandžio 9 d. gautas teisme ir kurio išvadoje nurodyta, kad J. V. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija su asmenybės defektu, dėl ko jis negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų negali teisingai valdyti, ir nesant tinkamos jo psichinės sveikatos priežiūros ir pastovaus palaikomojo gydymo, išlieka tikimybė jo socialiai pavojingiems veiksmams, todėl jam rekomenduojamas priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas vietos psichikos sveikatos centre.
VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė I. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad J. V. gydymas bus tęsiamas pas gydytoją psichiatrę, jam bus nustatyta lankytis pas gydytoją du kartus per mėnesį, t. y., dažniau, negu iki šiol lankydavosi, jis bus įtrauktas dalyvauti grupiniuose užsiėmimuose su kitais prižiūrimais asmenimis, dalyvaujant socialinei darbuotojai ir psichologui, kadangi grupėje žmonės labiau atsiskleidžia, greičiau pasimato trūkumai.
Nukentėjusiųjų atstovė D. D. paliko klausimą spręsti teismui savo nuožiūra.
J. V. sesuo P. B. ir gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas prašė teikimo netenkinti ir pratęsti priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – priverstinio stebėjimo ir gydymo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Prokurorė Aistė Adomaitytė siūlė teikimo netenkinti, kadangi panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę galima tik tada, kai asmuo pasveiksta ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti, o kaip matyti iš teisme gauto psichiatrijos ekspertizės akto J. V. nėra pasveikęs ir jam rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą vietos psichikos sveikatos centre.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš byloje esančių 2009 m. birželio 12 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro J. V. sveikatos būklės vertinimo išvados, 2010 m. balandžio 1 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija su išreikštu asmenybės defektu, dėl ko jis negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų negali teisingai valdyti, jo emocijų ir valios sfera yra labai žymiai sutrikę, jis yra visiškai nekritiškas tiek savo psichinio susirgimo, tiek ir atliktos nusikalstamos veikos atžvilgiu, ir nesant jo gebėjimo kritiškai vertinti savo būklę bei nesant pastovaus palaikomojo gydymo, nėra tikimybės, kad jis savarankiškai sugebės pasirūpinti savo psichine sveikata, dėl ko išlieka tikimybė pakartotiniams socialiai pavojingiems veiksmams ir jam reikalinga pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą vietos psichikos sveikatos centre - priverčiamąją medicinos poveikio priemonę, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas netenkintinas ir J. V. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas, kadangi J. V. sveikatos būklė nepasikeitė (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)
VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. V. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400 ir 405 straipsniais, teismas
nutaria:
1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. V. panaikinimo netenkinti.
2. Pratęsti J. V. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti J. V. priverstinį stebėjimą ir gydymą.
4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. V. reikalingumo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.