Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „CREDIT ISCO“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „CREDIT ISCO“ ieškinį atsakovei UAB „Catra“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „CREDIT ISCO“ kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei UAB „Catra“ bankroto bylą. Ieškovės pareiškimas priimtas, atsakovė 2016 m. gruodžio 2 d. nutartimi įpareigota pateikti Šiaulių apygardos teismui dokumentus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje.

2016 m. gruodžio 6 d. teisme gautas ieškovės UAB ,,CREDIT ISCO“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė nurodė, kad atsakovė susidariusią skolą sumokėjo, todėl ieškovė ieškinio atsisako, jai yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio teisinės pasekmės. Pareiškime ieškovė taip prašo panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2016 m. gruodžio 2 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, ieškovės poziciją dėl ieškinio atsisakymo, atsisakymas nuo pareikšto ieškinio priimamas. Civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Vadovaujantis CPK 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti ieškovės UAB „CREDIT ISCO“ ieškinio atsisakymą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Catra“ (juridinio asmens kodas 301491345, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) ir civilinę bylą Nr. B2-1054-368/2016 nutraukti.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones atsakovės turtui, taikytas Šiaulių apygardos teismo 2016 m. gruodžio 2 d. nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.