Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. V. ir R. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas L. V. pareiškė ieškinį atsakovei R. V. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų raštu pareikštu prašymu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Santuokoje šalys vaikų nesusilaukė.

Pareiškėjai nurodė, kad išryškėjus jų charakterių nesuderinamumui, kuris neretai sąlygodavo tarpusavio konfliktus netgi neesminėse šeimyninio gyvenimo situacijose, išsiskyrė jų požiūriai į šeimą, laisvalaikio pomėgius, buities problemų sprendimą. Nurodė, kad jau kurį laiką jie kartu negyvena, neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Dėl nurodytų priežasčių buvimas santuokoje jokių perspektyvų nebeturi ir iš esmės prieštarauja jų abiejų interesams, prašo nenustatyti termino susitaikymui.

Esant nurodytoms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjai R. V. paliekama jos santuokinė pavardė – V., pareiškėjui L. V. paliekama jo pavardė V.

Nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjams grąžinami jų sumokėti žyminiai mokesčiai valstybei už ieškinį ir priešieškinį (CPK 83 str. 1 d. 12 p.): R. V. – 100,00 Eur, L. V. – 70,13 Eur.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 2,78 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str., CPK 5, 79, 83, 88, 96, 177-178, 270, 538-541 str.,

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarytą (duomenys neskelbtini), tarp L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir R. V. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys nesklebtini).

Patvirtinti L. V. ir R. V. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. L. V. ir R. V. nereiškia vienas kitam pretenzijų dėl tarpusavio išlaikymo, kadangi abu yra darbingi ir jų gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti.

2. L. V. ir R. V. patvirtina, jog santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais yra įgytas šis turtas:

2.1. automobilis VOLVO S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, pirmos registracijos data 2006-11-15, kurio vertė 3500,00 Eur.

2.2. namų apyvokos, apstatymo ir kiti daiktai - dviejų durų spinta; dvivietis fotelis; dvivietė lova; pietų stalas su keturiomis kėdėmis; kompiuterinis stalas; televizorius; prieškambario baldai; skalbimo mašina; virtuvės baldų komplektas; dujinė viryklė; šaldytuvas; dušo kabina. Šių daiktų bendra vertė sudaro 1500,00 Eur.

3. L. V. ir R. V. susitaria, jog santuokoje įgytas turtas - keleivinis automobilis VOLVO S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei namų apyvokos, apstatymo ir kiti daiktai, išvardinti šios sutarties 2.2. papunktyje, - asmeninės nuosavybės teise atitenka L. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

4. L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka 2500,00 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio kompensaciją R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už santuokoje įgytą bendrą turtą, kuris asmeninės nuosavybės teise atitenka L. V. pagal šios Sutarties 3 punktą. R. V. patvirtina, kad 2500,00 Eur dydžio kompensaciją iš L. V. gavo prieš pasirašydama šią sutartį.

5.1. visos L. V. vardu atidarytose bankų ir (arba) bet kurių kredito įstaigų ir (arba) pensijų kaupimo fondų sąskaitose sukauptos bet kokio pobūdžio piniginės lėšos (įskaitant, bet neapsiribojant, pensijos, indėliai ir pan.), vertybiniai popieriai yra L. V. asmeninė nuosavybė;

5.2. visos R. V. vardu atidarytose bankų ir (arba) bet kurių kredito įstaigų ir (arba) pensijų kaupimo fondų sąskaitose sukauptos bet kokio pobūdžio piniginės lėšos (įskaitant, bet neapsiribojant, pensijos, indėliai ir pan.), vertybiniai popieriai yra asmeninė R. V. nuosavybė.

6. L. V. ir R. V. nereiškia vienas kitam jokių materialinių pretenzijų dėl santuokos metu įgyto ir šalių tarpusavio susitarimu pasidalinto turto. Šis šalių susitarimas yra ekonomiškai pagrįstas, teisingas ir protingas, atitinka šalių tikrąją valią ir interesus, neprieštarauja protingumo bei sąžiningumo principams.?

7. L. V. ir R. V. patvirtina, kad jokių įsiskolinimų kreditoriams - nei bendrų, nei asmeninių - neturi.

8. L. V. ir R. V. patvirtina, kad l/2 dalis buto/patalpos - buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), VĮ „Registrų centras“ įregistruota L. V. vardu, įsigyta 2016-09-26 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. NŠ-3152, 2016-09-26 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. NŠ-3157 pagrindu, bei butas/patalpa - butas, (duomenys neskelbtini), VĮ „Registrų centras“ įregistruotas L. V. vardu, įsigytas 1998-03-05 Paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 2-862 pagrindu, yra asmeninė L. V. nuosavybė. Šis turtas santuokos metu iš sutuoktinių bendrų lėšų nebuvo pagerintas, todėl šis turtas nėra traukiamas į bendro ir dalintino turto balansą. R. V. nereiškia pretenzijų L. V. dėl šio turto.

9. Po santuokos nutraukimo L. V. ir R. V. pasilieka santuokines pavardes, atitinkamai „V.“, „V.“.

10. L. V. ir R. V. pareiškia, kad ši sutartis sudaryta laisva valia, nesant jokio neteisėto spaudimo, dėl kurio L. V. ir R. V. būtų priversti šią sutartį sudaryti. L. V. ir R. V. patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią sutartį neteisėta.

11. L. V. ir R. V. yra žinomas LR CK 3.53 str. 3 d. turinys, tai yra, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

12. L. V. ir R. V. yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį, ateityje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės padalijimo klausimas nebegali būti keliamas.

13. Ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui dėl sutarties patvirtinimo.

14. Ši sutartis sudaryta trim egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių paliekama L. V. bei R. V..

Nutraukus santuoką, L. V. palikti jo pavardę – V., R. V. – santuokinę pavardę V.

G. R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą valstybei 2017-01-18 mokėjimo nurodymu.

G. L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 70,13 Eur žyminį mokestį, sumokėtą valstybei 2016-12-08 mokėjimo nurodymu Nr. 609.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.