- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-08
- Bylos Nr.
- e2YT-1468-724/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00125-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Pareiškėjas
- I. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- I. Z., A. Z.
- Advokatai
- Kęstutis Galvičius, Natalija Kuchareva
- Kategorijos
- 2.2.1.3Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.5.5Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
- 3.4.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjui I. Z. gim. (duomenys neskelbtini) m., ir jo atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui,
išvadą teikiančios institucijos Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Danutei Čepulytei
neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo A. Z. buvo pripažintas neveiksniu peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas prašo peržiūrėti Visagino miesto apylinkės teismo 2009-03-06 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-47-664-2009, kuriuo A. Z. buvo pripažintas neveiksniu, jam nustatyta globa ir paskirtas globėjas ir turto administratorius I. Z..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
A. Z. pripažintinas tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse neveiksniu (Civilinio kodekso (toliau CK) 2.10 straipsnis).
Visagino socialinių paslaugų centro socialinio darbuotojo išvadoje nurodyta, kad A. Z. negeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų visuose asmeninių turtinių santykių srityse ir visuose asmeniniu neturtinių santykių srityse. Tokia socialinio darbuotojo išvada patvirtinta ir atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę.
Tai, kad A. Z. negali be kito pagalbos nieko daryti pats, net pavalgyti, susitvarkyti nueiti į tualetą posėdžio metu patvirtino pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo.
A. Z. pripažinus neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse jam nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius (CK 3.239 straipsnio 1 dalis).
I. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m., sutinka ir prašo ji skirti brolio globėju ir turto administratoriumi.
Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė, suinteresuotas asmuo I. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m, posėdyje globėjo kandidatūrai priekaištu neturėjo, sutinka su jo skyrimu globėju.
Esant pareiškėjo prašymui ir sutikimui, ir neturint duomenų apie kitus asmenis ar institucijas siekiančius būti A. Z. globėju, I. Z. skirtinas savo brolio globėju ir turto administratoriumi (CK 3.277 ir 3.245 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Civilinio proceso kodekso 469 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pakeisti Visagino miesto apylinkės teismo 2009-03-06 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-47-664-2009.
Pripažinti A. Z. (A. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:
1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;
2. asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimosi disponavimo srityse (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu);
3. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;
4. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;
5. nekilnojamojo turo naudojimas, valdymas, disponavimas juo;
6. paveldėjimo teisiniai santykiai;
7. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje.
2. sveikatos priežiūros sritis;
3. šeimos santykių sritis;
4. asmens gebėjimas būti globėju;
5. darbo santykių sritis;
6. asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo sritis (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.);
7. teisė dalyvauti rinkimuose.
Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.