Utenos apylinkės teismo sprendimas

2024-10-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-1468-724/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-10-08
Bylos Nr.
e2YT-1468-724/2024
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00125-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Pareiškėjas
I. Z.
Suinteresuotas asmuo
I. Z., A. Z.
Advokatai
Kęstutis Galvičius, Natalija Kuchareva
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1468-724/2024Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00125-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 2.3.9.1; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.5; 3.4.5.10. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 8 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Inetai Larinaitei,

dalyvaujant pareiškėjui I. Z. gim. (duomenys neskelbtini) m., ir jo atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui,

suinteresuotam asmeniui I. Z. gim. (duomenys neskelbtini) m.,suinteresuoto asmens A. Z. atstovei advokatei Natalijai Kucharevai,

išvadą teikiančios institucijos Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Danutei Čepulytei

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo A. Z. buvo pripažintas neveiksniu peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas prašo peržiūrėti Visagino miesto apylinkės teismo 2009-03-06 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-47-664-2009, kuriuo A. Z. buvo pripažintas neveiksniu, jam nustatyta globa ir paskirtas globėjas ir turto administratorius I. Z..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

A. Z. pripažintinas tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse neveiksniu (Civilinio kodekso (toliau CK) 2.10 straipsnis).

Visagino socialinių paslaugų centro socialinio darbuotojo išvadoje nurodyta, kad A. Z. negeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų visuose asmeninių turtinių santykių srityse ir visuose asmeniniu neturtinių santykių srityse. Tokia socialinio darbuotojo išvada patvirtinta ir atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę.

Tai, kad A. Z. negali be kito pagalbos nieko daryti pats, net pavalgyti, susitvarkyti nueiti į tualetą posėdžio metu patvirtino pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo.

A. Z. pripažinus neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse jam nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius (CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

I. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m., sutinka ir prašo ji skirti brolio globėju ir turto administratoriumi.

Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė, suinteresuotas asmuo I. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m, posėdyje globėjo kandidatūrai priekaištu neturėjo, sutinka su jo skyrimu globėju.

Esant pareiškėjo prašymui ir sutikimui, ir neturint duomenų apie kitus asmenis ar institucijas siekiančius būti A. Z. globėju, I. Z. skirtinas savo brolio globėju ir turto administratoriumi (CK 3.277 ir 3.245 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Civilinio proceso kodekso 469 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pakeisti Visagino miesto apylinkės teismo 2009-03-06 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-47-664-2009.

Pripažinti A. Z. (A. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:

turtinių santykių srityse:

1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

2. asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimosi disponavimo srityse (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu);

3. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

4. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

5. nekilnojamojo turo naudojimas, valdymas, disponavimas juo;

6. paveldėjimo teisiniai santykiai;

7. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje.

Asmeninių neturtinių santykių srityse:1. Savitvarkos priežiūros srityje

2. sveikatos priežiūros sritis;

3. šeimos santykių sritis;

4. asmens gebėjimas būti globėju;

5. darbo santykių sritis;

6. asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo sritis (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.);

7. teisė dalyvauti rinkimuose.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Giedrius Avinas