- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-26
- Bylos Nr.
- eB2-577-372/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Simonaitienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Šiaulių skyriaus pareiškimą dėl atsisakymo nuo pareikšto ieškinio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas VSDFV Šiaulių skyrius kreipėsi į teismą prašydamas iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Šiaulių duona plius“ bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovė nemoka valstybinio socialinio draudimo įmokų, negali vykdyti įstatymais numatytų privalomųjų mokėjimų į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetus bei vykdyti kitų trumpalaikių įsipareigojimų, yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.
2018 m. vasario 23 d. teisme buvo gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė nurodė, kad, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, atsisako nuo ieškinio ir jai yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovės pareiškimas tenkintinas.
CPK 140 straipsnio numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kai ieškinio atsisakoma žodžiu, teismas išaiškina ieškovui procesines atsisakymo pasekmes ir gali duoti pasirašyti standartinę ieškinio atsisakymo formą (šios formos pavyzdį tvirtina teisingumo ministras). Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiškimą teismas išsprendžia rašytinio proceso tvarka.
Teismas, atsižvelgdamas į gautą ieškovo pareiškimą, į tai, kad ieškovui yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, sprendžia, kad ieškovo atsisakymas nuo pareikšto ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Priimti ieškovo VSDFV Šiaulių skyriaus atsisakymą nuo pareikšto ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Šiaulių duona plius“ (į. k. 302718582, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylą Nr. eB2-577-372/2018 nutraukti.
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.