Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. K., a.k(duomenys neskelbtini), gimusios Kelmės rajone, gyvenančios duomenys neskelbtini), vykdančios individualią žemės ūkio veiklą, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016m. gruodžio 5d., 0 val. 50 min., duomenys neskelbtini), vairavo automobilį AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos ATPK 128 straipsnio 1dalyje numatytą pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: policijos patrulio tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo( b. l.3-5).

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant juos auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų( ATPK 20 str.). Skiriant nuobaudą J. K. teismas atsižvelgia, kad ji kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nebausta, todėl skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287straipsnio 1dalies1punktu, teisėja

nutarė:

J. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 128 straipsnio 1dalį ir paskirti 289 Eur( dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.