- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-585-548/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00502-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- D. Š.
- Kategorijos
- 2.7.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š. 2016 m. rugsėjo 20 d., apie 03 val. 50 min., Gedimino g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę – automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai ši teisė jam yra atimta. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
Teismo posėdyje D. Š. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.
Pažeidėjo D. Š. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. įrodyta: 2016 m. rugsėjo 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-72220518-16 (b.l. 3-4), tarnybiniais pranešimais (b.l. 6,7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), paaiškinimu (b.l. 9), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 8-18).
Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog D. Š. 2016 m. rugsėjo 20 d., apie 03 val. 50 min., Gedimino g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę – automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai ši teisė jam yra atimta. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
Skirdamas bausmę pažeidėjui teismas atsižvelgia į tai, kad D. Š. ankščiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 8-18). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Todėl D. Š. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nubausti D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam 600 (šešių šimtų) eurų baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.