Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2008-11-18 · Civilinė byla Nr. 2-265-41/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2008-11-18
Bylos Nr.
2-265-41/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petronėlė Markauskienė
Atsakovas
S. Š.
Trečiasis asmuo
Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Skuodo rajono skyriui, uždarajai akcinei bendrovei „Buneva“
Civilinė byla Nr. 2-265-41/2008m.Procesinio sprendimo kategorija: (S) 27.8.2.,116.5.1.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. lapkričio 18 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja P.Markauskienė,sekretoriaujant S.Družinskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo valstybės įmonės registrų centras ieškinį atsakovui S. Š. individualiai įmonei, tretiesiems asmenims Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Skuodo rajono skyriui, uždarajai akcinei bendrovei „Buneva“ dėl juridinio asmens likvidavimo Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Šalies argumentai

ieškovas ieškinyje nurodo, kad gavo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Skuodo rajono skyriaus 2004-08-12 raštą, kuriame siūloma inicijuoti juridinio asmens S. Š. individualios įmonės (kodas 7393921, buveinė J.Chodkevičiaus g. 12, Skuodas) likvidavimą, kadangi Registre nurodytu adresu šio juridinio asmens buveinės negalima rasti valdymo organų narių. Ieškovas, vadovaudamasis Juridinių asmenų tvarkymo registro taisyklių 7.25, 67 p., atliko atsakovo likvidavimo inicijavimo procedūrą: buvo išsiųsta keletas pranešimų dėl duomenų ir informacijos patikslinimo atsakovo buveinės adresu ir juridinio asmens vadovui S. Š. pagal Juridinių asmenų registre nurodytą gyvenamąją vietą (2006-11-30 raštas Nr.11.5/2134)s-8524; 11.3./2134s-8525). Buvo atlikti ir kiti veiksmai, numatyti taisyklių 68 p., t.y. išsiųsti pranešimai apie numatomą S. Š. individualios įmonės likvidavimą, taip pat 2007-08-29 buvo patalpintas pranešimas apie numatomą likvidavimą valstybės įmonės Registrų centro svetainėje. Praėjo daugiau kaip 6 mėn., per kuriuos nebuvo galima rasti atsakovo valdymo organų jo buveinėje, visi siųsti pranešimai grąžinti ieškovui, nes nerastas adresatas, prieštaravimų dėl įmonės likvidavimo per įstatymo nustatytą 3 mėn. terminą ieškovas negavo. Laiko, kad šis juridinis asmuo neveikia, todėl prašo likviduoti S. Š. individualią įmonę, įmonės likvidatoriumi skirti V. P. .

Valstybės įmonės registrų centro atstovas į teismo posėdį neatvyko, bylą prašė nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant, priimti sprendimą už akių.

Atsakovo S. Š. individualios įmonės atstovas į teismo posėdį neatvyko. Procesiniai dokumentai (ieškinys ir kt.) įteikti asmeniškai S. Š. 2008-05-21, jam asmeniškai atvykus į Skuodo rajono apylinkės teismą. Per nustatytą terminą atsakovas teismui atsiliepimo nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą atsakovui pranešta viešojo paskelbimo būdu spaudoje, t.y. dienraštyje „Lietuvos žinios“ ir Skuodo rajono laikraštyje „Skuodas“.

Atsakovo atstovui į teismo posėdį neatvykus be svarbių priežasčių ir esant ieškovo prašymui, šioje byloje priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d.).

Atsiliepimas

Tretieji asmenys: Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Skuodo rajono skyrius, UAB „Buneva“ atsiliepimuose į ieškinį pareiškė, kad neprieštarauja ieškinio tenkinimui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovas pateikė teismui įrodymus, patvirtinančius, jog jis atliko atsakovo likvidavimo inicijavimo procedūrą, atsakovo S. Š. individualios įmonės valdymo organo nariai ilgiau nei 6 mėnesius nebuvo rasti bendrovės buveinėje ir jų adresais, nurodytais Juridinių asmenų registre, ieškovas pateikė įrodymus, jog atsakovui siuntė pranešimus apie numatomą įmonės likvidavimą, šis pranešimas buvo paskelbtas internetinėje svetainėje, per 3 mėnesius po paskelbimo ieškovas negavo jokių prieštaravimų, todėl kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl S. Š. individualios įmonės likvidavimo. Šie ieškovo veiksmai atlikti neprieštaraujant Lietuvos Respublikos CK 2.70 str. reikalavimams, todėl ieškovo ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 2.106 str. 1 d. 4 p.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 2.108 str. 1, 3 d., įmonės likvidatoriumi skirtinas V. P. , nes ieškovas yra sudaręs su uždaraja akcine bendrove „Buneva“ 2006-11-29 sutartį Nr. 17/2006 juridinių asmenų likvidavimo paslaugų sutartį, pagal kurią UAB „Buneva‘ įsipareigojo pateikti likvidatoriaus fizinio asmens kandidatūrą kiekvienam likviduojamam juridiniam asmeniui, 2008-02-21 pranešimu Nr. 525 S. Š. individualios įmonės likvidatoriumi pasiūlyta V. P. kandidatūra (b.l. 25) (Lietuvos Respublikos CK 2.108 str. 1 d. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 - 286 str. teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

1. Likviduoti S. Š. individualią įmonę, įmonės kodas 7393921, buveinė

J.Chodkevičiaus g. 12, Skuodo mieste.

2. Paskirti V. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. Š. individualios įmonės

likvidatoriumi.

3. Ieškovas, tretieji asmenys, per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti

apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

4. Atsakovas turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl šio

sprendimo už akių peržiūrėjimo per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos.

Pareiškimas turi atitikti reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CPK 287 str.

5. Priteisti iš atsakovo S. Š. individualios įmonės 63 Lt (šešiasdešimt tris Lt) pašto

išlaidų valstybei.

Teisėja Petronėlė Markauskienė