Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, registruotos darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. M. 2012-07-17 apie 7 val. 21 min. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-os valdybos teritoriją, pasinaudojęs savadarbiu įtaisu įmetė paketą su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais, t.y. 6 vnt. mobilaus ryšio telefonais. Permesti daiktai nerasti. Tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu Ž. M. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltę visiškai pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais: 2012-07-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1814045-12/785 (b.l. 2), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK KPS tyrėjo Modesto Janulio tarnybiniu pranešimu (b.l.3), kuriame nurodyta, kad 2012-07-17 apie 07.21 val. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK budėtojų dalyje buvo gautas telefoninis pranešimas apie tai, kad 2012-07-17 apie 5.55 val. į Pravieniškių PN-AK 3-os valdybos teritoriją parakiniu įtaisu Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), permetė nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, šis asmuo buvo sulaikytas su parakiniu įtaisu, skirtu pašauti nuteistiesiams turėti draudžiamus daiktus į pataisos namų teritoriją. Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulių Deivido Vimanto ir Algirdo Staržinsko tarnybiniais pranešimais (b.l.4, 5), kuriuose patvirtintos aplinkybės, kad 2012-07-17 gavus pranešimą apie atliktą draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų peršovimą į Pravieniškių PN-AK 3-os valdybos teritoriją, šioje teritorijoje buvo pastebėtas juodai apsirengęs ir nešinas įtartinu daiktu rankoje asmuo, kuris išbėgęs iš miško įsėdo į automobilį Audi C4, valst. Nr. buvo (duomenys neskelbtini) šis asmuo netrukus buvo sulaikytas. Buvo nustatyta, kad tai Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jis prisipažino, kad atvyko su pažįstamu asmeniu peršauti draudžiamus turėti nuteistiesiems daiktus į Pravieniškių PN-AK 3-ą valdybą už 150 Lt. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta savo paaiškinimu (b.l.6), kuriame jis prisipažino, kad atvyko į Pravieniškių miestelį su tikslu peršauti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus į Pravieniškių PN-AK 3-ąją valdybą, kad už pažeidimą labai gailisi.

Tokiu būdu, teismas laiko įrodyta, jog Ž. M. 2012-07-17 d. apie 7 val. 21 min. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-os valdybos teritoriją, pasinaudojęs savadarbiu įtaisu, įmetė paketą su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais, t.y. 6 vnt. mobilaus ryšio telefonais, todėl jo veika pagal LR ATPK 191 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai.

Skirdamas nuobaudą Ž. M., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – Ž. M. nedirba, registruotas darbo biržoje (b.l.10), vedęs, turintis mažametį vaiką, vidurinio išsilavinimo, baustas administracine tvarka (b.l.13-15), per 1 metus pakartotinai padaręs tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimą ir jam yra paskirta administracinė nuobauda, teismas tai laiko sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Ž. M. lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jam skirtina už padarytą administracinį teisės pažeidimą administracinė nuobauda-bauda, numatyta LR ATPK 191 str.1 d. sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal LR ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam 500 Lt (penkių šimtų) baudą .

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.