Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2023-03-21 · Administracinė byla Nr. TA-300-492/2023

Bylos eiga

  1. I1-914-631/2022Sprendimas · 2022-05-05Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-03-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-21
Bylos Nr.
TA-300-492/2023
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02514-2021-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas pakeistas.
Teisėjai
Virginija Volskienė (pirm.), Dalia Višinskienė, Milda Vainienė
Pareiškėjas
D. P.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos kalėjimų tarnyba, Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos kalėjimų tarnybos
Administracinė byla Nr. TA-300-492/2023Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02514-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2; 41 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mildos Vainienės, Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. gegužės 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. P. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų (nuo 2023 m. sausio 1 d. teisių ir pareigų perėmėjas Lietuvos kalėjimų tarnyba) ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (nuo 2023 m. sausio 1 d. teisių ir pareigų perėmėjas Lietuvos kalėjimų tarnyba) ir Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl žalos atlyginimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas D. P. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino, prašydamas: 1) priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN) Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija), 1 000 Eur neturtinės žalos; 2) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas), 300 Eur neturtinės žalos; 3) priteisti bylinėjimosi išlaidas; 4) priimti atskirąją nutartį dėl pažeidimų tam, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija ir atsakingi asmenys imtųsi veiksmų, siekiant ateityje užkardyti pažeidimus, kuriuos padaryti leido Kalėjimų departamento ir Lygtinio paleidimo komisijos pareigūnai; 5) panaikinti Kalėjimų departamento 2021 m. rugpjūčio 2 d. sprendimą Nr. 2S-2846 „Dėl skundo persiuntimo“ kaip nepagrįstą ir įpareigoti Kalėjimų departamentą išnagrinėti pareiškėjo 2021 m. liepos 19 d. skundą teisės aktų nustatyta tvarka; 6) panaikinti Kalėjimų departamento 2021 m. rugpjūčio 6 d. sprendimą Nr. 2S-2921 „Dėl skundo persiuntimo“ kaip nepagrįstą ir įpareigoti Kalėjimų departamentą išnagrinėti pareiškėjo 2021 m. liepos 28 d. skundą teisės aktų nustatyta tvarka; 7) pripažinti Vilniaus pataisos namų direktoriaus 2021 m. rugpjūčio 5 d. sprendimą Nr. 42-2479 neteisėtu ir nepagrįstu bei jį panaikinti; 8) pripažinti Vilniaus pataisos namų direktoriaus 2021 m. rugpjūčio 26 d. sprendimą Nr. 42-2663 neteisėtu ir nepagrįstu bei jį panaikinti.