- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-28
- Bylos Nr.
- e2A-1199-661/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15349-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Pareiškėjas
- R. R.
- Suinteresuotas asmuo
- J. J.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 23 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo J. J. (J. J.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Byloje sprendžiama dėl teisės į privalomąją palikimo dalį reglamentuojančių materialiosios teisės normų taikymo ir šios teisės įrodinėjimo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas R. R. prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, jo tėvo S. R. mirties metu (duomenys neskelbtini), buvo reikalingas išlaikymo.
3. Apeliantas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas S. R. (S. R.) (toliau – ir palikėjas). Po S. R. mirties liko turtas. Prieš mirdamas palikėjas išreiškė savo valią dėl turto paveldėjimo bendrajame sutuoktinių testamente, patvirtintame 2019 m. vasario 19 d. Vilniaus m. 4-ajame notarių biure (toliau – Notaro biuras), notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Testamentas). Sutuoktinė V. R. mirė (duomenys neskelbtini) Testamentas paskelbtas 2025 m. balandžio 18 d. Testamento paskelbimo metu paskelbta, kad Testamentu V. R. ir S. R. visą savo turtą paliko suinteresuotajam asmeniui J. J.. 2025 m. balandžio 18 d. pareiškėjas pateikė Notaro biurui pareiškimą dėl nesutikimo su palikimu pagal testamentą. 2025 m. balandžio 25 d. pareiškėjas pateikė Notaro biurui pareiškimą dėl palikimo priėmimo „<...> be apyrašo pagal įstatymą, pagal LR Civilinio kodekso 5.20 straipsnį „Teisė į privalomąją palikimo dalį <...>“. Nors visas palikėjo turtas pagal testamentą paskirtas suinteresuotajam asmeniui, tačiau palikėjo sūnui palikėjo mirties metu buvo reikalingas išlaikymas. Pareiškėjas daugelį metų dirbo fizinį darbą – langų surinkėju ir montuotoju, tačiau 2016 m. pareiškėjui buvo nustatytas neįgalumas. Neįgalumas, atsiradęs dėl sveikatos būklės (tarp jų – išsėtinė sklerozė), visiškai apribojo pareiškėjo galimybes įsidarbinti ir dirbti. Nuo to laiko pareiškėjas nedirba. Šiuo laikotarpiu, be kita ko, pareiškėjo tėvo S. R. mirties metu, pareiškėjui yra diagnozuotos šios medicininės būklės: Lipoproteinų apykaitos sutrikimas (E78.9); pasikartojantis depresinis sutrikimas, vidutinio sunkumo depresijos epizodas (F33.1); nepatikslintas neorganinis miego sutrikimas (F51.9); išsėtinė sklerozė (G35); užmigimo sutrikimai ir nemiga (insomnija) (G47.0); Hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazinio) (L11.9); širdies nepakankamumas (L50.9); šlapimo pūslės neuroraumeninė disfunkcija (N31.8); padidėjęs gliukozės kiekis kraujyje (R73). Pareiškėjas kartu su sutuoktine T. R. gyvena socialiniame būste, bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius. Nuomos ir komunalinių mokesčių bendra suma vidutiniškai sudaro apie 400 Eur/mėn. ir t.t. Dėl savo sveikatos problemų ir / ar turimo išsilavinimo, turimo kompetencijos, pareiškėjas objektyviai neturi galimybių įsidarbinti ir, atitinkamai, gauti papildomas pajamas darbo užmokesčio forma, Taigi S. R. mirties metu jo sūnui, pareiškėjui R. R., buvo reikalingas mirusiojo S. R. išlaikymas.