Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. Č. ieškinį atsakovui A. Č.dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės G. Č. ieškinį atsakovui A.Č., dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo.

2012-12-18 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės (t. I, b.l. 51-52, 107-109).

Teisme 2014-02-14 buvo gautas šalių prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Šalys prašo sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalių į teismo posėdį nekviečiant.

Teismui priėmus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylos nagrinėjimas toliau tęsiamas ypatingosios teisenos tvarka, taikant Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. nuostatas (LR CK 3.64 str. 2 d.).

Šalys prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti šalims tas pačias pavardes, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prašo jų santuokos nutraukimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka, grąžinti G. Č. sumokėtą žyminį mokestį.

Atsižvelgiant į šalių prašymą, į tai, kad byla nagrinėjama ilgą laiką, šalims ne kartą buvo sudaromos sąlygos tartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, abi šalis atstovavo advokatai, šalys neturi nepilnamečių vaikų, gyvena atskirai, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 540str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad G. Č. ir A. Č. susituokė (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 10), santuokoje gimė du vaikai, kurie šiuo metu yra pilnamečiai. G. Č. vardu registruotas nekilnojamasis turtas, t.y. žemės sklypas esantis (duomenys neskelbtini r. (t. 1, b.l. 18-19) ir žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini (t.1, b.l. 16-17). A. Č. vardu registruotas gyvenamasis namas su priklausiniais ir žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 24-27), garažas, esantis (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 28), bei žemės sklypai esantys (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 20-23).

Šalys nurodo, kad jų santuoka iširo dėl charakterių skirtumo, visiškai skirtingo požiūrio į tuos pačius gyvenimiškus dalykus. Jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę visiškai ir negrįžtamai. Darytina išvada, kad šeima iširo, todėl santuoka yra nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus. Duomenų, kad šalys pasirašė sutartį prieš savo valią, nėra. Sutartyje nurodyta, kad dėl turto vienas kitam pretenzijų nereiškia, jiems yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CK 3.53str. 3d). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dvišalis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiškinama, atsižvelgiant į tai, kokią prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis būtų suteikę analogiški šalims protingi asmenys.

Šalys, pasirašiusios sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, buvo informuotos dėl galimybės prašyti teismą leisti jiems taikytis, informuoti teismą apie visus jiems žinomus kreditorius, žinomą turtą, kurį reikėtų dalyti, nutraukiant santuoką, ir kitas su bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, susijusias aplinkybes, abi šalis atstovavo teisininkai.

Be to atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas būtų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo fakto patvirtinančio dokumento kopiją (Lietuvos Respublikos CK 6.109str. 1d.). Šalių susitarimas dėl reikalavimo teisės reikalauti iš kito asmens skolą siejamas tik su jų pačių tarpusavio teisiniais santykiais, o ši teismo sprendimas nėra pagrindas išieškoti skolą, nurodytą šalių sutarties 2.2.8 punkte.

Sutarties 2.3 punkte šalys susitarė, kad G. Č. išmokės A. Č. 30 000,00Lt dydžio kompensaciją dalimis iki 2018 vasario 10 d. Sutarties 8 punkte šalys susitarė 2.3 punkto įvykdymo užtikrinimui taikomas apribojimas G. Č. atitekusiam turtui iki tol, kol g. Č. visiškai atsikaitys pagal sutarties 2.3 punktą. Atsižvelgiant į tai, remiantis teismo sprendimu šis apribojimas, liečiantis nekilnojamąjį turtą, turi būti įregistruotas nekilnojamojo turto registre (Lietuvos Respublikos CK 1.5str., 3.117str. 3d., 4.39str. 1d., CPK 376str., Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto registro įstatymo 15str. 2d. 11p., 14p.)

Bylą baigus nagrinėti ypatingąja tvarka ir santuoką nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi išlaidos šalims ir valstybei neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 443 str. 6 d.).

Ieškovei G. Č. grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1p.).

Sprendimui įsiteisėjus naikintinos visos byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (Lietuvos Respublikos CPK 150str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje tarp A. Č., a.k(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir G. Č. (pavardė iki santuokos K.), a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims pavardes: Č. ir Č.

Patvirtinti 2014 02 13 šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Santuoką, sudarytą Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir G. Č. (pavardė iki santuokos sudarymo K.), a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2. Sutuoktiniai G. Č. ir A. Č. susitaria, kad santuokos metu įgytas turtas padalijamas sekančiai:

2.1. G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka :

2.1.1. Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kiti statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 0,2300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantys (duomenys neskelbtini) teisiškai registruoti A.Č. vardu,kurių vidutinė rinkos vertė 103 000 Lt.;

Visi baldai ir buitinė technika, esantys gyvenamajame name, unikalus Nr. duomenys neskelbtini) o būtent: šaldytuvas, elektrinė viryklė, virtuvinis baldų komplektas, skalbimo mašina, vandens valymo filtras, odinis svetainės komplektas, sekcija, miegamojo kambario baldų komplektas, knygų lentynos, nešiojamas kompiuteris, benzopjūklas, žoliapjovė, kurių bendra vidutinė rinkos vertė 10 000 Lt.Automobilis BMW 316, v/n (duomenys neskelbtini) pagamintas 1991 m., teisiškai registruotas G. Č. vardu, bevertis (nurašytas).

2.2. A. Č., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

2,0700 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) įgytas pagal 2000-10-23 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini) registruotas A. Č. vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 3900 Lt.;0,8700 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) įgytas pagal 2000-10-23 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini) registruotas A. Č. vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 1800 Lt;54/97 žemės sklypo, susidedančio iš 0,9700 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) įgyto pagal 2003-12-16 Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) teisiškai registruoto G. Č. ir A. Č. vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 1113 Lt.

Negyvenamoji patalpa-garažas (boksas Nr. 14), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) įgytas 2007-08-28 garažų statybos bendrijos pažymos Nr. 3 pagrindu, esantis (duomenys neskelbtini) teisiškai registruotas A. Č. vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 15 400 Lt;Automobilis „Renault Šafrane", v/n (duomenys neskelbtini) pagamintas 2005 m., teisiškai registruotas A.Č. vardu, nevertinamas, nes jis yra nupirktas vaikams;Automobilis „Chevrolet Captiva", pagamintas 2007 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) teisiškai registruotas A. Č. vardu, kurio vertė 45 000 Lt;

2.2.7.Sukaupta draudimo suma UAB „Lietuvos žemės ūkio banko gyvybės draudimas" nuo 2002 m. gruodžio 30 d. -10 000 Lt.;

2.2.8.Ūkininko M. R. ūkio turima skola - 14 579 Lt.

2.3.Sutuoktiniai susitaria, kad G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka A. Č., a.k(duomenys neskelbtini) kompensaciją 30 000 (trisdešimt tūkstančių) litų už jai atitekusį santuokos metu įgytą didesnės vertės turtą. Iš šios kompensacijos išminusuojama 1200 Lt, G. Č. sumokėtų už gyvenamojo namo, žemės sklypo ir kitų statinių įvertinimą. Nustatoma, kad galutinė suma, kurią G. Č. turi sumokėti A. Č. sudaro 28 800 (dvidešimt aštuoni tūkstančiai aštuoni šimtai) litų. Šią kompensaciją G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka į A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke iki 2018 m. vasario 10 d. imtinai. Šią sumą G. Č. sumoka dalimis, mokant kas pusmetį po 3600 (tris tūkstančius šešis šimtus) litų, o būtent: iki 2014 m. rugpjūčio 10 d. sumoka 3600 Lt, iki 2015 m. vasario 10 d. sumoka 3600 Lt, iki 2015 m. rugpjūčio 10 d. sumoka 3600 Lt, iki 2016 m. vasario 10 d. sumoka 3600 Lt, iki 2016 m. rugpjūčio 10 d. sumoka 3600 Lt, iki 2017 m. vasario 10 d. sumoka 3600 Lt, iki 2017 m. rugpjūčio 10 d. sumoka 3600 Lt, iki 2018 m. vasario 10 d. sumoka 3600 Lt. Sutuoktiniai susitaria, kad kompensacija mokama galiojančia nacionaline valiuta, kurios santykis yra 3,45 Lt = 1 EUR. Taip pat susitaria, kad G. Č. kompensaciją turi teisę sumokėti anksčiau, negu numatytas terminas šioje sutartyje.

3. Sutuoktiniai G. Č. ir A. Č. konstatuoja, kad šioje sutartyje aptarė visą santuokos metu įgytą turtą ir dėl jo pasidalijimo bei kompensacijos sumokėjimo vienas kitam pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

4. Sutuoktiniai G. Č. ir A. Č. konstatuoja, kad 2004-03-01 paveldėjimo teisės liudijimo, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu G. Č. vardu paveldėtas 2,0100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini) ir 43/97 žemės sklypo, susidedančio iš 0,9700 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini) yra asmeninė G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė.

Sutuoktiniai G. Č. ir A. Č. konstatuoja, kad išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito, nereikalauja ir ateityje nereikalaus.Sutuoktiniai G. Č. ir A. Č.s konstatuoja, kad skolos: 54 000 (penkiasdešimt keturi tūkstančiai) litų L. Č. ir J. Č. bei 8 000 (aštuoni tūkstančiai) litų V. K. yra asmeniniai A. Č. kreditoriniai įsiskolinimai ir jis juos grąžins iš asmeninių lėšų savo nuožiūra.

7. Sutuoktiniai G. Č. ir A. Č. konstatuoja, kad bendrų skolų, kuriuos būtų pripažintos abiejų sutuoktinių solidarinėmis prievolėmis, neturi ir solidarių kreditorinių reikalavimų į juos niekas neturi.

8. Sutuoktiniai G. Č. ir A. Č. susitaria, kad taikomas apribojimas parduoti ar kitaip perleisti G. Č. asmeninės nuosavybės teise atitekusiam nekilnojamajam turtui: gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) daržinei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) tvartui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) viralinei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) šiltnamiui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) garažui, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) kitiems statiniams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 0,2300 ha žemės sklypui, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) esantiems (duomenys neskelbtini) iki tol, kol G.Č. visiškai atsiskaitys A. Č. pagal šios Sutarties 2.3 punktą.

9. Sutuoktiniai G. Č. ir A. Č. konstatuoja, kad bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, išskyrus šios Sutarties 2.3 punkte aptartas bylinėjimosi išlaidas, vienas iš kito nereikalauja.

10. Sutuoktiniai G. Č. ir A. Č. konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, išskyrus įstatymo numatytas išimtis, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir, kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinama santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos.

Nurodyti, kad šis sprendimas nėra pagrindas skolos pagal sutarties 2.2.8 punktą išieškojimui.

Nurodyti, kad Nekilnojamojo turto registre turi būti įregistruotas apribojimas parduoti ar kitaip perleisti G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitekančiam nekilnojamajam turtui: gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) daržinei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) tvartui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) viralinei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),šiltnamiui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) garažui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kitiems statiniams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 0,2300 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantiems (duomenys neskelbtini) iki tol, kol G. Č. visiškai atsiskaitys A. Č. pagal šios Sutarties 2.3 punktą, apribojimas galioja iki visiško šiuo sprendimu patvirtintos sutartis 2.3 punkte nurodyto įsipareigojimo įvykdymo.

Grąžinti ieškovei G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012-12-14 pagal mokėjimo nurodymą AB „Swedbank“ banke sumokėtą 400,00 Lt (keturių šimtų litų) dydžio žyminį mokestį.

Teismo 2012-12-19 ir 2013 06 20 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones sprendimui įsiteisėjus panaikinti.

Sprendimui įsiteisėjus jo nuorašą išsiųsti nekilnojamojo turto registro tvarkytojui dėl sutartinio apribojimo įregistravimo.

Sprendimui įsiteisėjus jo nuorašą išsiųsti VĮ „Registra“ dėl laikinųjų apsaugos priemonių (transporto priemonės arešto) išregistravimo

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.