Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos atstovei J. B.,

institucijos, teikiančios išvadą byloje (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei D. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos pareiškimą dėl (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) teismo sprendimo, kuriuo S. A. pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys G. A., institucija teikianti išvadą byloje (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Institucijų, teikiančių išvadas byloje (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovė paaiškino, kad palaiko į bylą pateiktą rašytinę išvadą, prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pagal šiuo metu galiojančius teisės aktus reikalinga peržiūrėti neveiksnumą pagal tam tikras sritis, todėl sprendimas turi būti pakeistas. Teigė, kad nusiskundimų dėl S. A. globėjos G. A. neturi, ji tinkamai rūpinasi ir prižiūri savo dukrą, todėl prašo nekeisti globėjos S. A..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) teismo (duomenys neskelbtini) d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) S. A. pripažinta neveiksnia. (duomenys neskelbtini) d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jos globėja paskirta motina G. A..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnyje asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo (šis įstatymas, išskyrus jo 72 str. 5 d., įsigaliojo 2016 m. sausio 1 d.) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į pasikeitusį teisinį reglamentavimą, pareiškėja kreipėsi į teismą dėl teismo sprendimo, kuriuo S. A. pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo.

Iš prijungtos (duomenys neskelbtini) teismo civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. A. neveiksnia pripažinta dėl jai diagnozuotos ligos psichikos sutrikimo – vidutinis protinis atsilikimas. Bylos nagrinėjimu metu buvo nustatyta, kad S. A. gimė su cerebraliniu paralyžiumi, nuo vaikystės jai nustatytas neįgalumas, o (duomenys neskelbtini) d. nustatytas 80 proc. nedarbingumas ir neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis, jai nustatyta diagnozė – vidutinis protinis atsilikimas, vaikų cerebralinis paralyžius ((duomenys neskelbtini)). (duomenys neskelbtini) d. atliktoje teismo psichiatrijos ekspertizės išvadoje S. A. konstatuota įgimta silpnaprotystė – sunkus protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo.

Į bylą pateikta (duomenys neskelbtini) d. Išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kurioje nurodyta, kad S. A. negeba pasirūpinti savimi asmeninių turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; kitos sritys (balsavimo teisė).

Nagrinėjamu atveju teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog sprendimas, kuriuo S. A. pripažinta neveiksnia, keistinas.

Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą dėl S. A. sveikatos būklės, teismas sprendžia, kad S. A. pripažintina neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: asmeninių turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo–nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas, palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, savarankiškas pasirūpinimas savimi ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas/nutraukimas ir pan.; asmens gebėjimas būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas).

Peržiūrint teismo sprendimą, kuriuo asmuo buvo pripažintas neveiksniu, iš naujo nesprendžiamas klausimas dėl globos nustatymo ir globėjo neveiksniam asmeniui paskyrimo. (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) S. A. yra nustatyta globa ir paskirta globėja jos motina G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad G. A. paskyrimas globėja neatitiktų S. A. interesų, todėl S. A. globėja paliktina G. A. (CPK 3 straipsnio 1 ir 7 dalys, 178–179 straipsniai, 185 straipsnis, 468–469 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 468–469 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti (duomenys neskelbtini) teismo (duomenys neskelbtini) d. sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir pripažinti S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusią (duomenys neskelbtini) d., gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

1.1. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. Kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo–nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.4. Paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas, palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas);

1.5. Dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

1.6. Kitose turtinių santykių srityse;

2.1. Savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, savarankiškas pasirūpinimas savimi ir pan.);

2.2. Sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. Šeimos santykių (santuokos sudarymas/nutraukimas ir pan.;

2.4. Asmens gebėjimas būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. Darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

2.6. Balsavimo srityse.

S. A. globėja palikti (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.