Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2016-12-14 · Administracinė byla Nr. AS-926-492/2016

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-14
Bylos Nr.
AS-926-492/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02943-2016-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Dainius Raižys, Virginija Volskienė (pran.)
Pareiškėjas
F. I.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai, Lietuvos valstybė, atstovaujama Generalinės prokuratūros
Administracinė byla Nr. AS-926-492/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02943-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 81 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos F. I. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos F. I. skundą atsakovams Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl aktų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, neturtinės žalos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja F. I. su 2016 m. liepos 18 skundu kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros 2015 m. rugsėjo 14 d. raštą Nr. 17.2-10679, 2015 m. rugsėjo 18 d. raštą Nr. 17.2-10788 ir 2016 m. balandžio 6 d. raštą Nr. 17.2-4474, įpareigoti Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus pagal visus pareiškėjos skundus ir iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, F. I. priteisti 1 000 000 Eur neturtinei žalai atlyginti bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo sprendimo priėmimo dienos iki visiško įvykdymo dienos. Pareiškėja taip pat prašė atnaujinti terminą skundui paduoti.