Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. N., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje Z. N., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 422 str. 7 d., 424 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-06-16, 20.50 val., kelyje Vilnius – Kaunas - Klaipėda, 295 km, Z. N. neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė jam buvo atimta, vairavo automobilį ,,Volvo“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas akivaizdžiai neblaivus, neblaivumą pasitikrinti atsisakė. Z. N. eismo kontrolės metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Z. N. veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ANK 422 str. 7 d., 424 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. N. prisipažino neblaivus vairavęs automobilį, atsisakė pasitikrinti neblaivumą. Prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Teismo posėdžio metu liudytojas M. K. patvirtino, jog yra UAB ,,Edineras“ direktorius. Automobilis ,,Volvo“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso įmonei. Draugui Z. N. telefonu leido naudotis šiuo automobiliu, nežinojo, jog Z. N. atimta teisė vairuoti transporto priemones. Nežinojo, jog automobilį vairuos neblaivus, prašo grąžinti įmonei priklausantį automobilį.

Administracinį teisės nusižengimą patvirtina: policijos pareigūnų E. V., L. B. tarnybiniai pranešimai, fotonuotraukų kopijos, sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo; priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas.

Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog Z. N. 2014-07-30 Vilniaus apylinkės teismo buvo baustas pagal ATPK 126 str. 4 d., už ką jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 24 mėn., tai yra nuo 2014-07-30 iki 2016-07-29. Po šios administracinės nuobaudos atlikimo Z. N. teisės vairuoti transporto priemonių nebuvo įgijęs.

Vertinant tai, konstatuotina, jog Z. N. veika administracinio nusižengimo protokole įvertinta netinkamai, kadangi nebuvo įvertinta, jog aukščiau nurodytus pažeidimus padarė neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Vertinant tai Z. N. veika iš ANK 422 str. 2 d. perkvalifikuotina į ANK 424 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, jog Z. N. anksčiau 4 kartus baustas už vairavimą esant neblaiviam, tris kartus baustas už vairavimą neturint teisių vairuoti transporto priemonių. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes Z. N. skirtinos nuobaudos, kurių dydžiai nustatytini iki sankcijoje numatyto vidurkio.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. N. prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais. Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 1 ir 2 dalyje numatyta, jog visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis. Bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Byloje pateikti įrodymai patvirtina, jog Z. N. už anksčiau padarytus teisės pažeidimus atlikinėja viešuosius darbus. Vertinant šias aplinkybes Z. N. prašymas dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus, tenkintinas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog automobilis ,,Volvo“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso UAB ,,Edineras“ (43-44 b. l.). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog automobilio ,,Volvo“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) savininko UAB ,,Edineras“ direktorius leisdamas Z. N. naudotis automobiliu, nežinojo, jog pastarajam atimta teisė vairuoti transporto priemones. Nesitikėjo, jog Z. N. vairuos neblaivus, vertinant šias aplinkybes, automobilis grąžintinas savininkei UAB ,,Edineras“.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Z. N. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus numatytus:

Lietuvos Respublikos ANK 422 str. 7 d. ir paskirti 1500 Eur baudą;

Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 4 d. ir paskirti 1300 Eur baudą be automobilio konfiskacijos.

Administracines nuobaudas subendrinti apėmimu būdu ir paskirti galutinę nuobaudą - 1500 Eur baudą be automobilio konfiskacijos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 1 ir 2 d. Z. N. paskirta 1500 Eur bauda keistina į 300 val. viešųjų darbų, įpareigojant viešuosius darbus atlikti iki 2019-02-01.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.