- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-06-30
- Bylos Nr.
- S2-1106-206/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- I. M.
Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Raimonda Kulberkiene, išnagrinejusi pareiškejos I. M. prašyma del teismo leidimo išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškeja, vadovaudamasi LR CK 3.85 str. 2 d., prašo išduoti leidima sudaryti 547/868 daliu 0,0868 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 63/100 daliu gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandori. Pareiškeja augina du nepilnamecius sunus: T. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir P. M., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškeja nurode, kad minetas turtas yra šeimos turtas, jai priklausantis pagal 1995-02-08 dovanojimo sutarti Nr. 1385 ir 2008-04-25 valstybines žemes sklypo pirkimo-pardavimo sutarti Nr. 3899 bei 2008-04-25 priemimo-perdavimo akta Nr. 3903. Pareiškeja nurodo, kad mineta turta parduoda, kadangi perka gyvenamaji nama, esanti (duomenys neskelbtini), kur nepilnameciams vaikams bus sudarytos geresnes mokymosi, sveikatos apsaugos bei kitos gyvenimo salygos.
2003 m. birželio 20 d. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo nutarimo „Del istatymu taikymo teismu praktikoje, nagrinejant bylas del teismo leidimu išdavimo pagal Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus taisykles“ Nr. 41, 8.3. punkto 1 ir 2 dalys numato, kad „bylose del teismo leidimo perleisti nuosavybes teise i šeimos turta, šeimos turta ikeisti ar kitaip suvaržyti teises i ji išdavimo pareiškejai kartu su pareiškimu turetu pateikti irodymus apie šeimos turtine padeti, t.y. šeimos pajamas, santaupas, kita turta, prievoles ir pan. Paprastai tokiais irodymais gali buti pažymos iš pareiškeju darbovietes apie gaunama darbo užmokesti ir kitas pajamas, pažymos iš socialinio draudimo istaigu apie gaunamas išmokas (pensijas, pašalpas ir kt.), Valstybines mokesciu inspekcijos patvirtintos gyventojo turto (pajamu) deklaracijos, pažymos iš banku ar kitu kredito istaigu apie turimas santaupas ar gautas paskolas, duomenys iš viešuju registru apie registruotina kilnojamaji ir nekilnojamaji turta ir panašiai. Kartu su prašymu del teismo leidimo išdavimo turetu buti pateikiami duomenys apie perleidžiama ar ikeiciama nekilnojamaji šeimos turta, t.y. duomenys iš Nekilnojamojo turto registro apie šeimos nekilnojamojo turto registravima. Teismui taip pat turi buti pateikiami irodymai apie busimo sandorio preliminarias salygas ir jo ivykdymo galimybes (pavyzdžiui, preliminari buto ar gyvenamojo namo pirkimo-pardavimo sutartis, sutartis del avanso sumokejimo už perkama buta ir panašiai), vaiko teisiu apsaugos galimybes sandorio neivykdymo atveju bei kiti irodymai, kuriuos teismas pripažintu reikšmingais sprendžiant klausima del leidimo išdavimo (CPK 582 straipsnio 4 dalis)“. Šiuo atveju, pareiškeja prašydama teismo leidimo, sudaryti žemes sklypo ir gyvenamuoju namu, pardavimo sandori, pateike 2009-06-27 gyvenamojo namo preliminaria pirkimo pardavimo sutarti, taciau nepateike jokiu irodymu patvirtinanciu, kad pareiškejos perkamas namas nuosavybes teise priklauso T. Z. bei jokiu irodymu, kad perkamas gyvenamasis namas yra iregistruotas VI Registru centre ir jame yra tinkamos salygos gyventi pareiškejos nepilnameciams vaikams.
Esant minetoms aplinkybems, prašymas išduoti teismo leidima sudaryti 547/868 daliu 0,0868 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 63/100 daliu gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandori, netenkintinas, nes teismui nepateike visu irodymu, patvirtinanciu, kad bus užtikrintos nepilnameciu vaiku teises, del gyvenamosios vietos užtikrinimo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakyti išduoti leidima sudaryti 547/868 daliu 0,0868 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 63/100 daliu gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandori, nes šis sandoris prieštarauja nepilnameciu vaiku interesams.
Nutartis atsisakyti išduoti leidima apeliacine tvarka neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.
Atsisakymas išduoti leidima neatima iš pareiškeju teises, pasikeitus aplinkybems, pakartotinai kreiptis i teisma del tokio paties leidimo išdavimo.