Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-12-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-2445-926/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-23
Bylos Nr.
T-2445-926/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Pareiškėjas
R. N.

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-2445-926/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktas(S)procesinio sprendimo kategorijos:2.1.3.8; 2.5.16.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjo R. N. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. D. (M.) 1997 m. lapkričio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams ir 1100 litų bauda su ¼ turto konfiskavimu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams.

1999 m. liepos 3 d. D. V. D. (M.) suteikta Lietuvos Respublikos prezidento malonė, ji atleista nuo minėtu nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimo ir turto konfiskavimo.

2005 m. sausio 10 d. Kauno miesto apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria buvo nutarta D. V. M. prašymą grąžinti jai 1100 litų baudą, išieškotą vykdant 1997 m. lapkričio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, atmesti. Minėta nutartimi taip pat nuspręsta D. V. M. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), areštą panaikinti.

Pareiškėjas prašymu prašo panaikinti žymas, atliktas Teismo antstolių kontoros 1999-04-28 raštu Nr. 2389-16/99 (nuo 1999-05-11) ir 1997-10-27 Policijos komisariato raštu Nr. 5995 nekilnojamajam turtui,- butui esančiam (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad R. N. nuosavybės teise priklauso butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini). Minėtą turtą pareiškėjas paveldėjo po motinos D. V. D. (po santuokos M.) mirties. NTR išraše yra dvi žymos apie įregistruotus paklausimus dėl arešto: pagal Teismo antstolių kontoros 1999-04-28 raštą Nr. 2389-16/99 (nuo 1999-05-11) ir pagal 1997-10-27 Policijos komisariato raštu Nr. 5995.

Atsižvelgiant į tai, kad 2005 m. sausio 10 d. teismo nutartimi nuspręsta D. V. M. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), areštą panaikinti, todėl minėto turto areštas, taikytas Teismo antstolių kontoros 1999-04-28 raštu Nr. 2389-16/99 (nuo 1999-05-11) ir 1997-10-27 Policijos komisariato raštu Nr. 5995 (nuo 1997-10-29) naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. N. prašymą tenkinti.

Panaikinti areštus R. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), įregistruotus Teismo antstolių kontoros raštu, 1999-04-28, Nr. 2389-16/99, Policijos komisariato raštu, 1997-10-27, Nr. 5995, pagrindu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Vingilė