Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, turinti galiojančių administracinių nuobaudų, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, 2016-08-20, apie 10.40 val., Kauno stoties turgavietės teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, su savimi turėjo 7 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 4 pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, tai yra įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos nares, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 30,12 eurų. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2, 3(1) punktų reikalavimus.

Be to, A. J., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, 2016-08-20, apie 11.25 val., Kauno stoties turgavietės teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, su savimi turėjo 6 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, tai yra įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos nares, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 14,94 eurų. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2, 3(1) punktų reikalavimus.

Be to, A. J., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, 2016-10-13, apie 11.20 val., Kauno stoties turgavietėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, įsigijo 10 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 24,90 eurų. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 straipsnio 4 dalį (2015-05-21 redakcija Nr. XII-1738).

Be to, A. J., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, 2016-10-29, apie 09.55 val., Kauno stoties turgavietėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, A. T. 15 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, tai yra įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos nares, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 43,20 eurų. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1, 3(1) punktų reikalavimus.

Be to, A. J., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, 2016-10-29, apie 10.30 val., Kauno stoties turgavietėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, su savimi turėjo 4 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, tai yra įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos nares, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 11,52 eurų. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1, 3(1) punktų reikalavimus.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką, 2016-08-20, 10.40 val.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. kaltę padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (3 t., b. l. 1), A. J. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi (3 t., b. l. 1), tarnybiniai pranešimai (3 t., b. l. 3-4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš A. J. buvo paimti 7 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 4 pakeliai cigarečių „Fest“ (3 t., b. l. 5), gyventojo registro išrašas apie asmenį (3 t., b. l. 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad A. J. turi galiojančių nuobaudų (3 t., b. l. 7-9), sulaikytų cigarečių įvertinimas (3 t., b. l. 10-14), kita bylos medžiaga.

Akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką, 2016-08-20, 11.25 val.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. kaltę padarius ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (2 t., b. l. 1), A. J. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi (2 t., b. l. 1), tarnybiniai pranešimai (2 t., b. l. 3-4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš A. J. buvo paimti 6 pakeliai cigarečių „NL New Line Full Flavor“ (2 t., b. l. 5), gyventojo registro išrašas apie asmenį (2 t., b. l. 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad A. J. turi galiojančių nuobaudų (2 t., b. l. 7-9), sulaikytų cigarečių įvertinimas (2 t., b. l. 10-14), kita bylos medžiaga.

Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas pažeidžiant nustatytą tvarką, 2016-10-13, 11.20 val.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. kaltę padarius ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (1 t., b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas (1 t., b. l. 3), pranešimo ataskaita (1 t., b. l. 4-6), ROIK duomenys (1 t., b. l. 6), savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš A. J. buvo paimta 10 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ (1 t., b. l. 7), A. J. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, nurodė, kad cigaretes pirko turgelyje iš nepažįstamo vyro savo reikmėm (1 t., b. l. 8), sulaikytų cigarečių įvertinimas (1 t., b. l. 9-17), asmens duomenys (1 t., b. l. 18-19), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad A. J. turi galiojančių administracinių nuobaudų (1 t., b. l. 20-64), kita bylos medžiaga.

Akcizais apmokestinamų prekių pardavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, 2016-10-29, 09.55 val.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. kaltę padarius ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (4 t., b. l. 2), A. J. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi (4 t., b. l. 2), tarnybiniai pranešimai (4 t., b. l. 3-4), vairuotojo pažymėjimo kopija (4 t., b. l. 5), gyventojo registro išrašas (4 t., b. l. 6), asmens duomenys (4 t., b. l. 7-8), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad A. J. turi galiojančių nuobaudų (4 t., b. l. 9-25), sulaikytų cigarečių įvertinimas (4 t., b. l. 26-34), kita bylos medžiaga.

Akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką, 2016-10-29, 10.30 val.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. kaltę padarius ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (5 t., b. l. 2), A. J. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi (5 t., b. l. 2), tarnybiniai pranešimai (5 t., b. l. 3-4), pranešimo ataskaita (5 t., b. l. 5-6), nuotrauka (5 t., b. l. 7), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš A. J. buvo paimti 4 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“ (5 t., b. l. 8), gyventojo registro išrašas (5 t., b. l. 9), asmens duomenys (5 t., b. l. 10-11), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad A. J. turi galiojančių nuobaudų (5 t., b. l. 12-19), sulaikytų cigarečių įvertinimas (5 t., b. l. 20-24), kita bylos medžiaga

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje 2.1.1. punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus); falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius (2.2. punktas), bei 3¹ punkte yra numatyta, kad šių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos alkoholiniams gėrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės 14 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

A. J. turėdama galiojančių nuobaudų pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį, Kauno stoties turgavietėje laikė, įsigijo ir pardavė cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius neviršijo 2 MGL ir šiais veiksmais padarė penkis pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, todėl ji baustina.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

A. J. turinti galiojančių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimų prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 straipsniu, A. J. skirtinos ATPK 163² straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos maksimalios baudos su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 26 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 163² straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 288 straipsniu, teismas

nutaria:

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje (trys pažeidimai), ir:

- už administracinį teisės pažeidimą (akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-08-20, 10.40 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, skirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 7 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 4 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, konfiskavimu;

- už administracinį teisės pažeidimą (akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-08-20, 11.25 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, skirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 6 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, konfiskavimu;

- už administracinį teisės pažeidimą (akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-10-13, 11.20 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, skirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 10 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, konfiskavimu;

- už administracinį teisės pažeidimą (akcizais apmokestinamų prekių pardavimas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-10-29, 09.55 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, skirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą (akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-10-29, 10.30 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, skirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 4 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 11 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 4 pakelių cigarečių „Fest“, 16 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16062524547, 16062847922, 16062843863, 16062843848, 16062843905.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.