Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. P., išnagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, Kauno TU Informatikos fakulteto II kurso studento, nevedusio, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto 2015-09-21 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015-11-27 apie 22 val. 10 min. gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. brendį viešoje vietoje, prie sandėlių, esančių Beržų g., Šakiuose, taip pat perdavė alkoholinius gėrimus, t.y. degtinę vartoti nepilnametei M. Š., gim. 1999-01-30; šiais savo veiksmais V. P. padarė administracinus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 178 str. 2 d.

V. P., prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltę įrodo: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), asmens blaivumo testai, (b. l. 3-4), rašytinis M. Š. paaiškinimas (b. l. 5) ir kita bylos medžiaga.

V. P. perdavė alkoholinius gėrimus vartoti nepilnametei M. Š., todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtį; taip pat V. P., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, gatvėje gėrė alkoholinius gėrimus, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. sudėtį.

V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į V. P. socialinį statusą ir asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, nedirba, skirtina sankcijose numatytų minimalių dydžių nuobaudos – piniginės baudos. Galutinė nuobauda paskirtina pagal ATPK 33 str. 2 d. taisykles.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir nubausti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) bauda;administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.