Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. T. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2015-05-01, apie 22.26 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, namo bendrame koridoriuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, aktyviais veiksmais priešinosi. Tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį, taip pat įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiu būdu, pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.

N. T. į teismo posėdį neatvyko, jai tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. faktas ir N. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); N. T. sulaikymo protokolu (b. l. 7); Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. antrojo PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (33-At-01341-15) (b. l. 9-10); A. K. pareiškimu Klaipėdos AVPK (b. l. 11); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 12-13, 14); alkotesterio rodmenimis (nustatytas 1,89 promilių girtumas) (b. l. 17); A. K. ir I. Š. patikslinimais Klaipėdos AVPK (b. l. 21, 22); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 23-40) bei kita bylos medžiaga.

N. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, padaryti agresyvūs pažeidimai viešajai ir valdymo tvarkai, pažeidėjos asmenybę – nuo 2010 m. administracine tvarka už viešosios ir valdymo tvarkos pažeidimus bausta 24 kartus, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, kas rodo, jog išvadų dėl savo veiksmų nėra daroma, visuotinai priimtina tvarka yra sistemingai pažeidžiama ir iš pažeidėjos pusės netoleruojama, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei į atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Įvertinus minėtas aplinkybes, N. T. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose, kurių dydis paskirtinas didesnis nei minėtų straipsnių sankcijų minimalūs dydžiai. Nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą (LR ATPK 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 174 straipsniais, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsniu, teismas

n u ta r i a:

N. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – trisdešimties eurų (30 Eur) baudą.

N. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – devyniasdešimties eurų (90 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir N. T. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – devyniasdešimties eurų (90 Eur) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.