Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-04-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-34-804/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-13
Bylos Nr.
T-34-804/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Kategorijos
byla Nr. T-34-804/2011 m.
Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 13 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,

sekretoriaujant Nijolei Blaževič , dalyvaujant prokurorei Jūratei Žvironienei VĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro atstovui Alfredui Arlauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro teikimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2003-01-24 nutartimi S. M. už padarytą visuomenei pavojingą veiką, numatytą LR BK 104 str., 271 str. 1 d. (1961m. BK redakcija) buvo paskirta priverčiamojo medicinos pobūdžio priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2004-07-01 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista į sustiprinto, po to 2005-01-10 į bendro stebėjimo sąlygas.

2008-06-19 Rokiškio apylinkės teismas nutarė S. M. stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis pakeisti į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2011-03-08 VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro komisija pateikė S. M. psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvadą. Išvadoje rekomenduojama priverčiamąją medicinos pobūdžio priemonę –ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis pratęsti.

2011-01-25 Všį Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centras kreipėsi į Trakų rajono apylinkės teismą su teikimu dėl priverčiamosios poveikio priemonės pratęsimo S. M..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2011-03-08 VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro komisijos pateiktos S. M. psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados matyti, kad S. M. psichinė būklė stebėjimo periodu yra pablogėjusi, nes prie pagrindinės ligos – paranoidinės šizofrenijos – prisidėjo priklausomybė alkoholiui. Komisijos nuomone, gali būti pavojingas visuomenei, aplinkiniams ir sau, todėl ir toliau būtų reikalingos priverstinio poveikio priemonės - priverstinis ambulatorinis stebėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str. 7 d., BPK 405 str.3d. 2 p. teismas,

nutarė:

Všį Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Pratęsti S. M. pirmiau taikytą priverčiamąją medicininės poveikio priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono

apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas