Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams K. P., A. K. dėl žalos atlyginimo solidariai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme 2016-11-09 priimtas ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinys atsakovams K. P., A. K. dėl žalos atlyginimo solidariai. Ieškovas nurodė, jog 2015-08-09 Kaune, (duomenys neskelbtini) įvykusio eismo įvykio metu dėl transporto priemonės Mazda 323, v/n (duomenys neskelbtini), valdytojo Č. P. kaltės buvo apgadinta transporto priemonė Citroen Xsara Picasso, v/n Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas įgijo regreso teisę į apdraustąjį Č. P., kuris (duomenys neskelbtini) mirė, o atsakovai yra Č. P. įpėdiniai.

Atsakovams nustatytas terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

2016-11-21 teisme gautas ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodoma, jog ieškovas atsisako nuo pareikšto ieškinio ir prašo civilinę bylą nutraukti. Ieškovas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Teismas priima ieškovo atsisakymą nuo ieškinio, nes tai nepažeidžia šalių teisių ir įstatymo saugomų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovui atsisakius nuo ieškinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).

Ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieškovui žinomos.

Jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio arba šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 Eur), todėl iš atsakovų nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 94 str., 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas

nutaria:

Priimti ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovams K. P., A. K. dėl 568,34 Eur žalos atlyginimo solidariai (už 2015-08-09 Kaune, (duomenys neskelbtini) įvykusio eismo įvykio metu dėl transporto priemonės Mazda 323, v/n (duomenys neskelbtini), valdytojo Č. P. kaltės padarytą žalą), 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ir civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio - 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct).

Nutarties vykdymą dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.