Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-05-17 · Byla Nr. A2.8.-7729-1015/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-17
Bylos Nr.
A2.8.-7729-1015/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-06235-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Mikužytė
Pažeidėjas
J. P.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-7729-1015/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06235-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 12 d., 23.25 val. pašto paskirstymo departamente, eksporto skyriuje adresu Rodūnios kel. 9, Vilniuje, atliekant siuntų muitinį patikrinimą, siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) į Vokietiją rasta 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 149,50 eurų. 2016 m. balandžio 25 d. atvykusi į Vilniaus teritorinę muitinę, J. P. paaiškino, kad 2016 m. balandžio 11 d. šias cigaretes ji pirko Vilniaus mieste esančiame Kalvarijų turgavietėje. 2016 m. balandžio 12 d. nunešusi cigaretes į Vilniaus miesto Lazdynų pašto skyrių išsiuntė jas į Vokietiją savo dukrai. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholinių ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punktą, Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį bei padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Teismo posėdžio metu J. P. pripažino savo kaltę dėl pažeidimo, nurodė, kad taip atsitiko pirmą kartą, buvo Kalvarijų turguje, kur pasiūlė nusipirkti cigarečių, įkalbėjo, kad jas galima siųsti paštu, kad nieko blogo, todėl nieko blogo nepagalvojusi nupirko 5 blokus po 10 eurų, iš viso už 50 eurų. Cigaretes siuntė dukrai į Vokietiją. Nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo, yra pensininkė, gauna nedidelę pensiją.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu J. P. nurodė, kad 2016 m. balandžio 11 d. Vilniaus mieste, Kalvarijų turgavietėje iš nepažįstamos moters nupirko 5 blokus cigarečių, kurių pavadinimo nežino, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Už cigaretes sumokėjo 50 eurų. Cigaretes pirko, norėdama padaryti dukrai dovaną. 2016 m. balandžio 12 d. nuėjusi į Lazdynų pašto skyrių minėtas cigaretes nusiuntė paštu į Vokietiją dukrai. Cigaretes siuntė pirmą kartą, nežinodama, kad taip negalima daryti ir dėl to labai gailisi. Nurodė, kad gyvena tik iš pensijos, jos materialinė padėtis yra sunki, prašė jos nebausti, žadėjo daugiau taip nedaryti (b.l. 5-6).

Be J. P. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, yra įrodyta ir kita surinkta bylos medžiaga, t.y.: 2016 m. balandžio 12 d. 23.25 d. prekių sulaikymo protokolu Nr. 6VMC800661, iš kurio matyti, kad atliekant muitinį patikrinimą pašto korespondencijos eksporto skyriuje, tikrinant rizikingas siuntas, vieną iš siuntų buvo nuspręsta patikrinti detaliai. Siuntos gavėjas yra Vokietija. Atidarius siuntą, be kitų daiktų, rasti 5 blokai cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Siuntėjas – J. P., gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Minėtos cigaretės, kurių vertė 149,50 eurų, buvo sulaikytos (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL). Ši teisės norma yra blanketinė, t. y. pareigos, už kurių nesilaikymą šiame straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė, yra nustatytos kituose teisės aktuose.

Nuo 2015 m. gegužės 28 d. galiojanti Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholinių ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio (2 pakelių cigarečių), leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.

Byloje esantys duomenys patvirtina faktą, kad J. P. 2016 m. balandžio 11 d. Kalvarijų turgavietėje iš nepažįstamo asmens įsigijo 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 50 eurų, kurias pašto siunta norėjo persiųsti dukrai į Vokietiją. Tad konstatuotina, kad J. P. veika atitinka ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, kadangi neteisėtai įsigytų ir gabenamų prekių (cigarečių) vertė – 149,50 eurų – viršija 2 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio, todėl ji baustina.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į nustatytas J. P. atsakomybę lengvinančias aplinkybes – ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi bei teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio daugiau nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), į tai, kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius J. P. – administracine tvarka nebausta.

ATPK 163² straipsnio 2 dalyje už jame numatyto pažeidimo padarymą numatyta nuobauda – bauda nuo 289 iki 1448 eurų su šių prekių konfiskavimu. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, ypač atsižvelgdamas į atsakomybę švelninančias aplinkybes bei asmens paaiškinimus dėl nurodytų cigarečių įsigijimo, jos turtinę padėtį, sprendžia, kad šiuo atveju yra pagrindo J. P. atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ straipsnį bei skirti jai mažesnę baudą nei numatyta ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje, su cigarečių konfiskavimu. Teismo vertinimu, skirti dar švelnesnę nuobaudą ar visai jos neskirti nagrinėjamu atveju nėra galimybės, atsižvelgiant į neteisėtai įsigytų banderolėmis nepaženklintų cigarečių kiekį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. P. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį, pritaikius ATPK 30¹ straipsnį, skirti 20 (dvidešimties) eurų baudą su 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje pagal 2016 m. balandžio 12 d. prekių sulaikymo protokolą Nr. 6VMC800661, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK Nr. 16057315216, kuris turi būti nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Mikužytė