Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka, gavusi ieškovės AB ,,Lietuvos draudimas“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, civilinėje byloje pagal ieškovės AB ,,Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. S., trečiajam asmeniui A. S., dėl žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-15 Kauno apylinkės teisme gautas ieškovės AB ,,Lietuvos draudimas“ pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodoma, kad atsakovas po ieškinio pateikimo sumokėjo 75,00 Eur žalos atlyginimą, bei elektroniniu paštu pateikė sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo. Tuo pačiu procesiniu dokumentu prašo gražinti ieškovo sumokėtą žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 139 straipsnyje numatyta ieškovo teisė atsiimti pateiktą ieškinį, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Nagrinėjamu atveju teismas išsiuntė ieškinio kopijas atsakovui ir trečiajam asmeniui, todėl būtinas atsakovo sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo. Kartu su prašymu dėl ieškinio atsiėmimo ieškovas pateikė atsakovo 2015-10-13 sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo. Teismas daro išvadą, jog procesinių kliūčių tenkinti ieškovo pareikštą prašymą dėl ieškinio atsiėmimo nėra, nes ieškinio atsiėmimas neprieštarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui. Teismas daro išvadą, kad pagal CPK 139 str. 1 d. nuostatas ieškovo ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

Pagal CPK 87 str. 1 d. 2 p., 8 p., 2 d. sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas, kai ieškinys atsiimamas, nepradėjus bylą nagrinėti iš esmės, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieškovo kaltės. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo buvo gautas iki teismo posėdžio iš esmės pradžios, t. y. nepradėjus bylos nagrinėti iš esmės, ir byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieškovo kaltės, teismas daro išvadą, kad yra teisinis pagrindas grąžinti 100 % už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio – 20 Eur pagal 2015-08-28 mokėjimo nurodymą Nr. 76045 (5 b. l.), pavedant nutarties vykdymą šioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

CPK 94 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad atvejais, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Ieškovės AB ,,Lietuvos draudimas“ prašymą leisti atsiimti ieškinį, civilinėje byloje Nr. 2-23219-435/2015, tenkinti.

Ieškovo AB ,,Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. S., trečiajam asmeniui A. S., dėl žalos atlyginimo, palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovui AB ,,Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, 20 Eur žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2015-08-28 mokėjimo nurodymą Nr. 76045, pavedant nutarties vykdymą šioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

Nutartis, dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo, per septynias dienas nuo šios nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Kauno apylinkės teismą.

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.