Utenos apylinkės teismo sprendimas

2016-12-22 · Civilinė byla Nr. e2-2766-921/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
e2-2766-921/2016
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-02311-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Sujetienė
Ieškovas
UAB „Julianus Inkaso“
Atsakovas
M. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2766-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02311-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 22 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui M. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2011 m. gegužės 10 d. atsakovas su pirmine kreditore UAB „VIA SMS LT“ sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu UAB „VIA SMS LT“ įsipareigojo suteikti atsakovui paskolą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą Sutartyje numatytomis sąlygomis ir tvarka bei vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. UAB „VIA SMS LT“ tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir suteikė atsakovui 72,41 Eur paskolą, tačiau atsakovas pagal Sutartį tekusios prievolės grąžinti paskolą nustatytais terminais bei pasibaigus grąžinimo terminui neįvykdė ir liko skolingas 72,41 Eur. 2014 m. balandžio 4 d. Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi reikalavimo teisė į atsakovo skolą pirminio kreditoriaus UAB „VIA SMS LT“ buvo perleista naujai kreditorei - ieškovei.

Ieškovės paskaičiavimu, atsakovas yra skolingas ieškovei 72,41 Eur skolos. Taip pat už uždelstą atsiskaityti laikotarpį, už 180 dienų, atsakovas privalo sumokėti 6,51 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei atlyginti ieškovei jos turėtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 15 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą.

Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia: ieškiniu (b. l. 1-2), 2014 m. balandžio 4 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedu Nr. 1 (b. l. 3-7, 30), Gyventojų registro duomenis apie atsakovę (b. l. 11), Sutartimi (b. l. 12-28), mokėjimo nurodymu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b. l. 31), žyminio mokesčio lentele (b. l. 32-34).

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovės ieškinį visiškai. Kadangi atsakovas nevykdė savo pareigos sumokėti skolą, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovo priteistina 72,41 Eur skola, 6,51 Eur delspinigių, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. lapkričio 14 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis). Taip pat iš atsakovo ieškovei priteistina 15,84 Eur bylinėjimosi išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios 0,48 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 72,41 Eur (septyniasdešimt du eurus ir 41 ct) paskolos, 6,51 Eur (šešis eurus ir 51 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. lapkričio 14 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,84 Eur (penkiolika eurų ir 84 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Sujetienė