Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Marijos Lekstutienės prašymą dėl

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė prašo vykdymo procese pakeisti mirusią skolininkę R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), kaip nurodo antstolė, jos teisių perėmėja J. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Trakų rajono apylinkės teismo 2007-08-02 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) inter alia iš R. Š. priteistas išlaikymas jos nepilnametei dukrai S. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 50 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2007-06-04 iki dukros pilnametystės ar emancipacijos.

Vykdomojoje byloje Nr. 1104/2007 esantis bei prie prašymo pridėtas Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašas apie asmenį patvirtina, jog R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esantys duomenys patvirtina, jog Trakų rajono apylinkės teismo 2010-07-12 nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) leista J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), priimti palikimą nepilnamečio vaiko A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu, mirus R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini). Aukščiau nurodyta nutartis inter alia patvirtina, jog palikimo priėmimo metu J. K. buvo A. Š. globėja. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog R. Š. teisių perėmėja yra jos dukra A. Š., o ne J. K., kuri palikimo priėmimo metu buvo teisių perėmėjos atstovė pagal įstatymą (CK 3.272 straipsnio 1 dalis).

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 str. str., teismas

nutaria:

netenkinti antstolės Marijos Lekstutienės prašymo dėl skolininkės pakeitimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.