Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal bankrutuojančios UAB ,, Laismedas ‘‘ ieškinį UAB,,Logrenta‘‘ dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 1000 Lt skolos ir 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad atsakovė laiku neatsiskaitė su ieškove už gautas prekes.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas ( Lietuvos Respublikos CK 6.4 str., 6.38 str.1d., 6.59 str., 6.305 str., 6.313 str., 6.344 str., 6.345 str.1d.).

2005-09-06 pirkimo-pardavimo sutartis, 2007-07-12 PVM sąskaita-faktūra įrodyta, kad ieškovė atsakovei perdavė prekių už 2358,51 Lt. Sąskaitos išrašu įrodyta, kad 1358,51 Lt iš šios sumos atsakovė sumokėjo.

Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais ieškinys tenkintinas ir priteistini ieškovei iš atsakovės 1000 Lt nesumokėtos sumos už perduotas prekes, nes CK 6.344 str. įpareigoja pirkėją sumokėti perduotų daiktų kainą. CK 6.345 str. 1d. nustato, kad pardavėjas gali išreikalauti nesumokėtą daikto kainos dalį, jei dalis yra sumokėta ir daiktas yra dalus. Byloje nėra įrodymų, kad ieškovė savo prievolę vykdė netinkamai.

Priteistinos 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nes atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę( CK 6.210 str.).

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2009-06-18, todėl priimtinas sprendimas už akių( CPK 142 str.4d., b.l. 16 ).

Iš atsakovės valstybei priteistini 50 Lt žyminio mokesčio ( CPK 80 str.1d., 93 str.1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str.2d., 230 str. 2d., 285-287 str., teisėja

nusprendžia:

ieškinį patenkinti. Priteisti bankrutuojančiai UAB ,, Laismedas’’ iš UAB ,, Logrenta‘‘ 1000 Lt nesumokėtos sumos už parduotas prekes ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme (2009-06-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš UAB ,, Logrenta‘‘ 50 Lt žyminio mokesčio valstybei.

UAB ,, Logrenta‘‘ per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo datos turi teisę paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. reikalavimus, Klaipėdos apygardos teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, įvykdyti sprendimą arba per tokį pat terminą Klaipėdos apygardos teismui pateikti raštu motyvuotus prieštaravimus.

BUAB ,, Laismedas’’ šį sprendimą per 30 dienų nuo jo paskelbimo datos apeliaciniu skundu gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.