- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-03
- Bylos Nr.
- 2-512-570/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05054-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- E. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- D. D., notarei Nijolei Urmanavičienei, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai LR Vyriausybės
- Kategorijos
- 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant pareiškėjai E. Z.,
suinteresuotiems asmenims D. D., notarei Nijolei Urmanavičienei, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai LR Vyriausybės, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos nedalyvaujant
žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims notarei Nijolei Urmanavičienei, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai LR Vyriausybės, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja turto paveldėjimo tikslu, prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą kreiptis į notarą atsiradusiam palikimui atsiradusį po palikėjo A. M. mirties (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. 310. Nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas A. M.. Po jo mirties jokio palikimo neliko, todėl ji į notaro biurą nesikreipė, paveldėjimo byla užvesta nebuvo. Tačiau 2014 m. lapkričio pabaigoje jai tapo žinoma, jog VSDFV Marijampolės skyrius 2014-11-06 priėmė sprendimą išmokėti mirusiajam tėvui netekto darbingumo pensiją, t.y. atsirado palikimo, kuris nebuvo žinomas palikėj mirties dieną. Tačiau jau kreipusis į notarę N.Urmanavičienę paaiškėjo, jog ji praleidusi 3 mėnesių terminą palikimui priimti. Mano, kad praleido terminą palikimui priimti dėl šių svarbių priežasčių: tik 2014 m. lapkričio pabaigoje sužinojo, kad valstybė priėmė sprendimą kompensuoti mirusiam tėvui jo netekto darbingumo pensiją ir išmokėti jo įpėdiniams 1740,72 Lt pinigines lėšas. O po tėvo mirties jokio jai žinomo paveldimo turto nebuvo, todėl ji į notaro biurą ir nesikreipė.
Suinteresuoti asmenys notarė Nijolė Urmanavičienė, LR Vyriausybės kanceliarija, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimus į pareikštą pareiškimą, iš esmės pareiškimui neprieštarauja, būdami tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl pareiškėjos sutikimu byla nagrinėjama iš esmės be suinteresuotų asmenų dalyvavimo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškėjos E. Z. paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – pareiškėjos santuokos liudijimu (b.1.5), VSDFV Marijampolės sk. pažyma, kad palikėjui yra neišmokėta kompensuojamoji netekto darbingumo pensijos suma (b.1.7), A. M. mirties liudijimu (b.1.8), 2-ojo notarų biuro liudijimu, kad mirus A. M. pareiškimai dėl palikimo priėmimo negauti (b.1.9), pareiškėjos gimimo liudijimu (b.1.10) nustatyta, kad pareiškėja E. Z. terminą palikimui, atsiradusiam po tėvo A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priimti praleido dėl svarbių priežasčių (po tėvo mirties neturėjo duomenų apie palikėjo turtą, kurį galėtų paveldėti, ir tik 2014-11-06 jai tapo žinoma apie tėvo vardu likusią neišmokėtą netekto darbingumo pensiją, kurį ji, kaip įstatyminė įpėdinė, pageidauja paveldėti).
LR CK 5.57 str., normos reglamentuojančios termino palikimui priimti pratęsimą numato, jog įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Todėl nustačius svarbias termino praleidimo priežastis terminas palikimui priimti pratęstinas.
Kadangi pareiškimas tenkintinas visiškai, iš pareiškėjos valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str.)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str., 578 str.
nutaria:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Pareiškėjai E. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pratęsti įstatymo nustatytą terminą (duomenys neskelbtini) mirusio A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti, trims mėnesiams po teismo nutarties priėmimo dienos.
Priteisti valstybei iš pareiškėjos E. Z. 4,23 Eur (keturis eurus, 23 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 banko sąskaitą, įmokos kodas 5660
Nutartis galutinė ir neskundžiama.