Telšių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui L. P. dėl žalos atlyginimo.

Ieškovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str., prašo priteisti iš atsakovo 317,55 Eur žalos aplinkai atlyginimą. Nurodė, kad atsakovas 2016-04-03, apie 13 val. Tausalo ežero bebravietėje, neturėdamas teisės medžioti Nevarėnų medžiotojų būrelyje, neselektyviniais spąstais pagavo vieną bebrą. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo padarė žalą gamtai bei pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.1, 58.16, 74.1p. reikalavimus. Už šiuos veiksmus Telšių rajono apylinkės teismas 2016-04-22 nutarimu atsakovui pagal LR ATPK 85 str. 4 d. paskyrė 868 Eur baudą su pažeidimo padarymo įrankių 2 vnt. neselektyvinių spąstų konfiskavimu. Paskirtos baudos jis neginčijo, nutarimo neskundė. Neteisėtai medžiodamas atsakovas padarė gamtai 317,55 Eur žalą (bebras 1 vnt. x 290 Eur x 1,095 (indeksavimo koeficientas) = 317,55 Eur). Žala paskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-08-12 įsakymu Nr. D1-695 patvirtinta Laukinių gyvūnų rūšims ir jų buveinėms padarytos žalos apskaičiavimo metodika bei Statistikos departamento informacija dėl aplinkai padarytų nuostolių dydžių indeksavimo koeficientų.

Ieškinys tenkintinas.

Iš 2016-04-03 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr.58, fotonuotraukų, tarnybinio pranešimo, paaiškinimo, pretenzijos, žalos apskaičiavimo, konfiskuoto turto įvertinimo akto, daiktų ar dokumentų paėmimo protokolo, greitai gendančio turto įvertinimo (apžiūros) akto Nr. 1, turto pripažinimo atliekomis akto Nr. 1, 2016-04-22 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje matyti, kad atsakovas nubaustas pagal LR ATPK 85 str. 4 d., 868 Eur bauda su 2 vnt. neselektyvinių spąstų konfiskavimu už tai, kad, pažeisdamas Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.1, 58.16, 74.1p. reikalavimus, 2016-04-03, apie 13 val. Tausalo ežero bebravietėje, neturėdamas teisės medžioti Nevarėnų medžiotojų būrelyje, neselektyviniais spąstais pagavo vieną bebrą. Nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje yra įsiteisėjęs. Neteisėtai sumedžiotas bebras 2016-04-07 turto pripažinimo atliekomis aktu Nr. 1 pripažintas atliekomis ir sunaikintas. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Plungės rajono agentūros vyr. specialisto paskaičiavimu padaryta 317,55 Eur žala. Atsakovas pagal 2016-04-05 pretenziją žalos neatlygino.

Lietuvos Respublikos teritorijoje esanti aplinka ir Lietuvos Respublikos jurisdikcijai priklausantys gamtos ištekliai yra saugomi įstatymo (LR Aplinkos apsaugos įstatymo 3 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. 2 d. nustatyta, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo, todėl ieškovo reikalavimas atlyginti gamtai padarytą žalą yra pagrįstas ir teisėtas. Žala, padaryta laukinių gyvūnų rūšims apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. rugpjūčio 12 d. įsakymu Nr. D1-695 patvirtinta Laukinių gyvūnų rūšims ir jų buveinėms padarytos žalos apskaičiavimo metodika bei Statistikos departamento informacija dėl aplinkai padarytų nuostolių dydžių indeksavimo koeficientų ir sudaro 317,55 Eur sumą. Todėl iš atsakovo priteistina nesumokėta 317,55 Eur žala, padaryta gamtai.

Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas šioje byloje gina viešąjį interesą, todėl pagal CPK 83 str. 1 d. 5 p. yra atleistas nuo žyminio mokesčio. Pagal CPK 83 str. 1 d. 10 p. valstybės institucijos yra atleidžiamos nuo žyminio mokesčio už ieškinius dėl lėšų išieškojimo, todėl atitinkamai 8 Eur žyminis mokestis yra priteistinas iš atsakovo (CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Iš L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui, kodas 190742486, žalos atlyginimą 317,55 Eur (tris šimtus septyniolika Eur 55 ct).

Iš L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei žyminį mokestį 8 Eur (aštuonis Eur).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.