Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-10-23 · Civilinė byla Nr. e2-940-450/2025

Bylos eiga

  1. eB2-287-657/2026Nutartis · 2025-02-11Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-10-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-287-657/2026Sprendimas · 2026-04-21Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-23
Bylos Nr.
e2-940-450/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00586-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Radzevičienė
Civilinė byla Nr. e2-940-450/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00586-2024-3Procesinio sprendimo kategorija 2.4.4.5.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 23 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Radzevičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Himon“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 29 d. nutarties, priimtos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Himon“ nemokumo (bankroto) byloje .

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 11 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Himon“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė) iškelta nemokumo (bankroto) byla; nemokumo administratore paskirta Rasa Židonytė (toliau – ir nemokumo administratorė).

2. Kauno apygardos teismas 2025 m. liepos 22 d. nutartimi UAB „Himon“ pripažino likviduojama dėl bankroto (toliau – ir LUAB „Himon“).

Šalies argumentai

3. Nemokumo administratorė 2025 m. rugpjūčio 27 d. kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašė išregistruoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus taikytą priverstinę hipoteką LUAB „Himon“ priklausančiai soliariumo įrangai Evoliution 500 Kombi, inventorinis Nr. 1; panaikinti visus taikomus areštus LUAB „Himon“ turtui.

Žemesnės instancijos teismas

4. Kauno apygardos teismas 2025 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi nemokumo administratorės prašymo dalį patenkino ir panaikino visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areštus LUAB „Himon“ nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, tačiau netenkino nemokumo administratorės prašymo dėl priverstinės hipotekos išregistravimo.