- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-02-12
- Bylos Nr.
- 1A-213-628-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigita Vainauskiene, Ryšardas Skirtunas, Laureta Ulbiene
- Kaltinamasis
- V. P.
- Nukentėjusysis
- J. V.
- Kategorijos
Pranešeja Sigita Vainauskiene Baudžiamoji byla Nr. 1A-213/2010
Teisejas Ovidijus Ramanauskas Procesinio sprendimo kategorija:
2.9., 2.11.
2010 m. vasario 12 d.
Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes ir pranešejos Sigitos Vainauskienes, teiseju Ryšardo Skirtuno, Lauretos Ulbienes, sekretoriaujant Žibutei Stauskaitei, dalyvaujant kaltinamajam V. P., jo gynejai adv. Renatai Narbutienei, nukentejusiajai J. V., jos atstovui Vytautui Antaneliui, teismo posedyje, išnagrinejusi nukentejusiosios J. V. skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutarties, kuria privataus kaltinimo byla pagal J. V. skunda del V. P. patraukimo baudžiamojon atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nutraukta,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
J. V. privataus kaltinimo tvarka kreipesi i teisma su pareiškimu del V. P. patraukimo baudžiamojon atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. Pareiškeja skunde nurode, jog V. P. 2009-06-29, apie 10.10 val., prie namo, esancio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ja sumuše ir nežymiai sutrikde jos sveikata.
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas 2009 m. gruodžio 3 d. nutartimi nutrauke privataus kaltinimo procesa dalyje pagal J. V. pareiškima del V. P. patraukimo baudžiamojon atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. Teismas savo sprendima motyvavo tuo, kad nukentejusioji be svarbios priežasties neatvyko i taikinamaji posedi, o tai reiškia, jog ji atsisake kaltinimo, todel privataus kaltinimo procesas turi buti nutrauktas.
Šalies argumentai
Nukentejusioji J. V. skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutarti ir perduoti skunda nagrineti pirmosios instancijos teismui nuo taikinamojo posedžio stadijos. Nukentejusioji skunde nurodo, kad negalejo dalyvauti taikinamajame posedyje del ligos. Aplinkybe, kad ji negalejo atvykti i taikinamaji posedi patvirtina gydytojo pažyma, kuria ji galejo gauti tik 2009 m. gruodžio 3 d. J. V. skunde taip pat nurodo aplinkybes, kurioms esant susirgo.
Teismo posedžio metu nukentejusioji J. V. ir jos atstovas praše skunda tenkinti.
Kaltinamas asmuo V. P. ir jo gyneja praše skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 37 str. 1 d. nustato svarbias asmens nedalyvavimo baudžiamajame procese priežastis. Sveikatos priežiuros istaigos nustatyta liga, del kurios asmuo negali atvykti pagal šaukima, yra priskiriama prie svarbiu priežasciu, kurioms esant asmuo gali nedalyvauti baudžiamajame procese (Lietuvos Respublikos BPK 37 str. 1 d. 5 p.).
Iš byloje esanciu duomenu matyti, jog J. V. teismui pateike dokumentus patvirtinancius, kad ji 2009-12-03 lankesi pas šeimos gydytoja del slogos, kosulio ir gerkles skausmo bei jai buvo nustatytas umus gerkles ir trachejos uždegimas, paskirtas gydymas. Taigi ši medicinine pažyma patvirtina, jog 2009-12-03 paskirtame teismo posedyje ji negalejo dalyvauti del ligos. Pažymetina, ir tai, kad J. V. skundo teiginys, jog pirmosios instancijos teisma apie liga ji informavo telefonu, nors ir nepateike raštu prašymo atideti teismo posedi, rodo, jog ji nesiekia piktnaudžiauti savo procesinemis teisemis bei neketina atsisakyti kaltinimo šioje byloje.
Taigi ivertinus visas aukšciau nurodytas aplinkybes konstatuotina, jog J. V. i teismo posedi, vykusi 2009 m. gruodžio 3 d., neatvyko del svarbios priežasties, privataus kaltinimo neatsisake, todel pirmosios instancijos teismas nepagristai nutrauke privataus kaltinimo procesa pagal mineta nukentejusiosios pareiškima. Del šios priežasties Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutartis naikintina ir byla perduotina iš naujo nagrineti pirmosios instancijos teismui nuo taikinamojo posedžio stadijos.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutarti panaikinti ir perduoti byla iš naujo nagrineti tam paciam teismui nuo taikinamojo posedžio stadijos.
Nutartis galutine ir neskundžiama.