Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Arturas Šafronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, dalyvaujant ieškovei J. K., jos atstovui advokatui Tomui Vildžiūnui, atsakovei D. P., jos atstovei advokatei Gintarei Girdzijauskienei, atsakovei J. U., trečiojo asmens AB SEB banko atstovei advokatei Danguolei Kemežytei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. K. patikslintą ieškinį dėl naudojimosi tvarkos nustatymo atsakovėms D. P. ir J. U., tretysis asmuo AB SEB bankas, bei atsakovės D. P. priešieškinį ieškovei J. K. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašo ją patvirtinti.

Trečiojo asmens atstovė prašo tvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla šioje dalyje nutrauktina (CPK 293 str. 1 d.).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Patvirtinus taikos sutartį, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteistinos iš šalių lygiomis dalimis.

Ieškovė J. K., paduodama ieškinį teismui, sumokėjo 278,00 Lt žyminio mokesčio (t. 1, b.l. 8), atsakovė D. P., paduodama priešieškinį, sumokėjo 100,00 Lt žyminio mokesčio (t.1, b.l. 131). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis, tai yra, 208,50 Lt, o atsakovei – 75,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakovių D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) bei J. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens AB SEB banko (į.k. 112021238, buveinė: Gedimino pr. 12, Vilnius) taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-3962-454/2012 dėl nuosavybės teisės gynimo, sudarytą 2012-12-17 tokiomis sąlygomis:

1.Taikos sutartimi siekiama išspręsti visus klausimus, susijusius su bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų – žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini, ir gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pastogės patalpų bei rūsio patalpų valdymu.

2.J. K., D. P. ir J. U. patvirtina, kad yra žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bendraturtės, t.y. J. K., bendrosios dalinės nuosavybės teise, priklauso 511/1023 dalys minėto žemės sklypo; D. P., bendrosios dalinės nuosavybės teise, priklauso 297/1023 dalys minėto žemės sklypo; J. U., bendrosios dalinės nuosavybės teise, priklauso 215/1023 dalys minėto žemės sklypo.

3.J. K., D. P. ir J. U. susitaria gera valia atsidalyti žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalis iš bendrosios dalinės nuosavybės pagal 2012-12-11 žemės sklypo planą, kuris pridedamas prie šios taikos sutarties, toliau nurodyta tvarka:

3.1.J. K., D. P. ir J. U. susitaria, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį, žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalis, UAB “Žemėtvarkos darbai“ 2011-06-20 plane pažymėta indeksu „B“ (264 kv.m. ploto), asmeninės nuosavybės teise atitenka D. P.;

3.2.J. K., D. P. ir J. U. susitaria, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį, žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalis, UAB “Žemėtvarkos darbai“ 2011-06-20 plane pažymėta indeksu „D“ (191 kv.m. ploto), asmeninės nuosavybės teise atitenka J. U.;

3.3.J. K., D. P. ir J. U. susitaria, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį, žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalys, UAB “Žemėtvarkos darbai“ 2011-06-20 plane pažymėtos indeksais „C“ ir „E“ (438 kv.m. ploto ir 17 kv.m. ploto), asmeninės nuosavybės teise atitenka J. K..

4.J. K., D. P. ir J. U. susitaria gera valia atsidalyti gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pastogės patalpas bei rūsio patalpas, toliau nurodyta tvarka ir per 7 kalendorines dienas nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pateikti VĮ Registrų centrui įregistruoti nuosavybės teises toliau nurodyta tvarka:

4.1.J. K., D. P. ir J. U. susitaria, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį visos gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pastogės patalpos (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (29,26 kv.m.), asmeninės nuosavybės teise atitenka J. K.;

4.2.J. K., D. P. ir J. U. susitaria, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), rūsio patalpos, pažymėtos R-1 (17,87 kv.m.) ir R-2 (4,77 kv.m.), asmeninės nuosavybės teise atitenka D. P.;

4.3.J. K., D. P. ir J. U. susitaria, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), rūsio patalpos, pažymėtos R-3 (9,49 kv.m.), asmeninės nuosavybės teise atitenka J. U..

5.J. K. įsipareigoja per 45 kalendorines dienas nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, hipotekos teisinius santykius reglamentuojančių teisės normų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CK 4.170 str. - 4.197 str.), įkeisti AB SEB bankas gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pastogės patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

6.Ieškovė J. K. įsipareigoja per 15 kalendorinių dienų nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos kreiptis į AB SEB bankas su prašymu atlikti 2010-11-05 Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygų pakeitimą ir Sutartinės hipotekos lakšto Nr. (duomenys neskelbtini ) pakeitimą. Trečiasis asmuo AB SEB bankas ir J. K. įsipareigoja per 30 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, hipotekos teisinius santykius reglamentuojančių teisės normų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CK 4.170 str. - 4.197 str.), atlikti pakeitimus Sutartinės hipotekos lakšte Nr. (duomenys neskelbtini), tame tarpe pakeičiant ir įkeisto turto – buto aprašymą.

7.D. P. įsipareigoja, kiekvieno mėnesio 25 – 28 dienomis, įsipareigoja J. K. patikrinti vandens skaitiklio, įrengto gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), rūsio patalpose, duomenis ir raštu juos pateikti J. K. įmetant duomenis į J. K. pašto dėžutę.

8.J. K. įsipareigoja vieną kartą per kalendorinius metus sudaryti sąlygas D. P. (ar jos samdytiems III asmenims) patekti ant gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), stogo, tikslu atlikti kamino bei ventiliacinio ortakio priežiūros ir valymo darbus.

9.Šalys civ. byloje Nr. 2-3962-454/2012 turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja ir pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

10.J. K. įsipareigoja leisti D. P. iš D. P. priklausiusio ir J. K. pagal šią taikos sutartį atitenkančio žemės sklypo (Plane, pridedamame prie taikos sutarties, pažymėto C raide) iki 2013-05-01 išsikasti ir išsinešti: serbento krūmai – 4 vnt., aviečių krūmai – 70 vnt., vyšnios – 2 vnt., slyvos – 2 vnt., abrikosas – 1 vnt., kriaušė – 1 vnt.

11.Civ. byloje Nr. 2-3962-454/2012 susidariusias teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, įsipareigoja lygiomis dalimis padengti J. K., J. U. ir D. P..

Įpareigoti Kauno apskrities mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 208,50 Lt (du šimtai aštuoni Lt, 50 ct.), sumokėto 2012-01-27.

Įpareigoti Kauno apskrities mokesčių inspekciją grąžinti atsakovei D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 75,00 Lt (septyniasdešimt penki Lt, 50 ct.), sumokėto 2012-01-16.

Priteisti iš ieškovės J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakovių D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bei J. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis valstybei po 19,00 Lt (devyniolika Lt, 00 ct.) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į.k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Kvitus pristatyti į 119 kabinetą.

Civilinę bylą Nr. 2-3962-454/2012 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.