- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-152-477/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs
N. F. (N. F.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. F. 2009 m. kovo 7 d. apie 09.00 val., (duomenys neskelbtini), Zarasų r., vairavo E. S. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,63 promilės). Savo veiksmais N. F. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
N. F. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais įrodymais.
N. F. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą N. F. teismas atsižvelgia į tai, kad jis neteistas, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, 2006-02-08 ir 2006-05-26 baustas už analogiškus teisės pažeidimus, ir nors šių administracinių nuobaudų galiojimo terminas yra išnykęs, tačiau ši aplinkybė rodo, kad jam anksčiau paskirtos baudos ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų nepasiekė. Jam skirtina minimali bauda (LR ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.
Automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas E. S., tik po to, kai bus sumokėta skirtoji bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
N. F. (N. F.) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti E. S., tik po to, kai bus sumokėta skirtoji bauda.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasų rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 55643, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi būti pateiktas teismui. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).