- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-685-220/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00588-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2014-12-11 apie 00 val. 07 min., A. D., būdamas neblaivus, savo namuose (duomenys neskelbtini)., triukšmavo, konfliktavo su žmona J. D., vadino ją necenzūriniais žodžiais mažamečių J. D. vaikų I. M., gim. (duomenys neskelbtini), E. M., gim. (duomenys neskelbtini), D. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir savo mažamečio sūnaus T. D., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje. Tą pačią dieną apie 10 val. 50 min., A. D. konfliktavo su žmona J. D., grasino jai mažamečio sūnaus T. D., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, tokiais veiksmais jį išgąsdindamas. A. D. netinkamai atliko kaip tėvo pareigas, nesudarydamas tinkamos, saugios aplinkos mažamečiams vaikams ir pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d., 6 str., 8 str., taip padarydamas pažeidimus numatytus, numatytus Lietuvos respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. 2014-12-29 11 val. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, duomenų apie jo neatvykimo priežastis teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATPK 272 str. 1d.).
Motyvuojamoji dalis
Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. D. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. D. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo, 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. ir nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų interesams bei padarė veiką pažeidžiančią kitų vaikų teises, todėl veikos teisingai kvalifikuotinos pagal ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą. Nors A. D. anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka už netinkamą vaikų priežiūrą, bet iš jo padarytų pažeidimų matyti, kad jis stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to, jam vadovaujantis ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
NUTARIA:
pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimą;
pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 20 Lt ( dvidešimt litų – 6EUR( šešis eurus) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai A. D. skirti 20 Lt ( dvidešimt litų – 6EUR( šešis eurus) baudą.
Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti , kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.