Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmės – viešųjų darbų, atlikimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2022 m. vasario 15 d. gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimas dėl A. K. paskirtos bausmės – viešųjų darbų, atlikimo termino pratęsimo.

Teikime nurodoma, kad A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2021 m. sausio 25 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., BK 64¹ str. 8 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. viešų darbų per mėnesį visuomenės labui bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos per visą bausmės atlikimo laikotarpį išklausant visą šių programų kursą.

Teikime nurodoma, kad nuteistojo A. K. priežiūra vykdoma nuo 2021 m. vasario 19 d. 2021 m. vasario 25 d. atvykus į Probacijos tarnybą A. K. buvo pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausme, pasekmėmis, jeigu vengs atlikti viešųjų darbų bausmę. Nuteistasis sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę (duomenys neskelbtini). A. K. už pirmus tris bausmės mėnesius viešuosius darbus atliko, atidirbo 60 valandų, už ketvirtą bausmės mėnesį atliko 16 valandų viešųjų darbų. Kadangi vėliau turėjo nedarbingumą, 2021 m. spalio 12 d. buvo kreiptasi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo. 2021 m. spalio 29 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi viešųjų darbų bausmės terminas A. K. buvo pratęstas 4 mėnesių terminui, kol jis išdirbs teismo paskirtas valandas. Tačiau po termino pratęsimo nuteistajam dėl patirtos traumos nedarbingumas yra tęsiamas iki 2022 m. vasario 28 d., todėl viešųjų darbų bausmės iki pratęsimo termino, t.y. 2022 m. vasario 18 d. atlikti nespės. Iki šiol A. K. yra atlikęs 76 valandas iš 160 valandų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstyta, Probacijos tarnyba siūlo A. K. pratęsti paskirtos bausmės – viešųjų darbų bausmės laiką, kol jis išdirbs paskirtas valandas.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti jame nurodytais argumentais.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė tenkinti teikimą, kadangi jis pagrįstas ir motyvuotas.

Teismo posėdžio metu nuteistasis prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas

BK 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas probacijos tarnybos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.

Iš teismui pateikto teikimo matyti, kad A. K. 2021 m. sausio 25 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, BK 64¹ straipsnį – 8 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. viešų darbų per mėnesį visuomenės labui bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos per visą bausmės atlikimo laikotarpį išklausant visą šių programų kursą. Probacijos tarnyba A. K. priežiūrą vykdo nuo 2021 m. vasario 19 d. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. vasario 12 d.

Iš bylos duomenų nustatyta, A. K. už pirmus tris bausmės mėnesius viešuosius darbus atliko, iš viso atidirbo 60 valandų, už ketvirtą mėnesį atliko 16 valandų viešųjų darbų. Kadangi vėliau turėjo nedarbingumą, 2021 m. spalio 12 d. Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo. 2021 m. spalio 29 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi teikimas buvo tenkintas ir viešųjų darbų bausmės terminas pratęstas 4 mėnesių terminui. Tačiau po termino pratęsimo nuteistajam dėl patirtos traumos nedarbingumas buvo pratęstas iki 2022 m. vasario 28 d. Iš bylos duomenų matyti, kad A. K. paskirtų viešųjų darbų bausmės pagal nustatytą grafiką iki 2022 m. vasario 18 d. atlikti nespėjo.

Atsižvelgęs į šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistasis per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. 2021 m. sausio 25 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu A. K. skirtos bausmės – viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą pratęsti 4 (keturiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.