Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, išsprendusi V. V. skundo dėl 2014 m. rugsėjo 22 d. Klaipėdos AVPK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-18764741-14, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas V. V. skundas dėl 2014 m. rugsėjo 22 d. Klaipėdos AVPK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-18764741-14, panaikinimo.

Susipažinus su skundu matyti, jog jis buvo pateiktas tiesiogiai Klaipėdos miesto apylinkės teismui, be to, pareiškėjas pateikė tik vieną skundo egzempliorių ir nepridėjo papildomų skundo ir priedų kopijų, kad po vieną galima būtų įteikti visiems procese dalyvaujantiems subjektams.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 292 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas yra paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėjas nesilaikė įstatymo reikalaujamos skundo padavimo tvarkos, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Pareiškėjui paaiškintina, jog skundas turi būti paduotas tai institucijai, kuri priėmė skundžiamą aktą – Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsniu, 292 straipsniu, 296 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. V. skundą dėl 2014 m. rugsėjo 22 d. Klaipėdos AVPK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-18764741-14, grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.