- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-25
- Bylos Nr.
- 1-46-333/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23641-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Kaltinamasis
- V. D.
- Kategorijos
- 2.3.2.1.3.5Bylos nutraukimas (BPK 235, 254 str.)
teismo posėdyje baudžiamosios bylos, kurioje V. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini) gyvenęs (duomenys neskelbtini), dirbęs (duomenys neskelbtini)“, teistas, kaltintas tuo, kad
2017-04-07 apie 12 val. iš UAB "K. S. L." (duomenys neskelbtini) elektrinių įrankių ekspozicijos, pavogė vieną perforatorių "Skill 1766AK 1500W LAG", kurio vertė 137 eurai, tuo UAB "K. S. L." padarydamas 137 eurų turtinę žalą.
Tokiais veiksmais V. D. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.
Į paskirtus teismo posėdžius kaltinamasis V. D. neatvykdavo, todėl 2018-02-01 Alytaus apylinkės teismo nutartimi buvo paskelbta kaltinamojo paieška. Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato gauta informacija, kad paieškomas V. D. 2018-11-23 Vokietijoje mirė. Šią informaciją taip pat patvirtino Lietuvos Respublikos gyventojų registro departamentas išrašu iš registrų centro.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 254 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad nagrinėjimo teisme metu, kai nustatomos šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2-9 punktuose numatytos aplinkybės, byla nutraukiama. BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Paaiškėjus faktui, kad kaltinamasis V. D. yra miręs, bei nesant prašymų ir pagrindų tęsti bylos nagrinėjimą dėl mirusiojo reabilitacijos ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, vadovaujantis nurodytomis įstatyminėmis nuostatomis baudžiamoji byla nutrauktina.
Baudžiamojoje byloje buvo pareikštas UAB „K. S. L.“ civilinis ieškinys dėl 137 eurų turtinės žalos atlyginimo. Kadangi baudžiamoji byla nutraukiama mirus fiziniam asmeniui ir teisių perėmimas neleidžiamas, todėl procesas dėl civilinio ieškinio nutraukiamas (BPK 113 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 253 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi ir 440 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
baudžiamąją bylą V. D. atžvilgiu nutraukti.
Procesą dėl UAB „K. S. L.“ civilinio ieškinio 137 eurų turtinei žalai atlyginti nutraukti.
Kompaktinį diską su vaizdo įrašu palikti saugoti su byla visam jos saugojimo laikui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.