Alytaus apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. C. ieškinį atsakovui N. C., trečiajam asmeniui D. B. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė savo reikalavimus grindžia šiomis aplinkybėmis: jos tėvai, D. B. (anksčiau J.) ir N. C. santuokos sudarę nebuvo, tačiau apie aštuonerius metus gyveno faktinėje šeimoje. Jie faktinėje šeimoje susilaukė dviejų vaikų: (duomenys neskelbtini) - L. J.. Atsakovas, N. C. tėvystės ieškovei neginčijo, gimimo liudijime tėvu įrašytas atsakovas. Ieškovės tėvai kartu gyveno iki (duomenys neskelbtini) metų, vėliau jų santykiai nutrūko. Nuo pat gimimo ieškove daugiausiai rūpinosi jos motina. Tėvas N. C. prie jos išlaikymo prisidėdavo tik retkarčiais. (duomenys neskelbtini) tėvams nutraukus santykius situacija iš esmės nepasikeitė. N. C. ieškovės išlaikymu ir toliau visiškai nesirūpindavo, retai aplankydavo, bendravo mažai. Atsakovas ieškovei priteistą išlaikymą iki jos pilnametystės, t. y. (duomenys neskelbtini) mokėjo, tačiau po 18-ojo gimtadienio visiškai nusišalino nuo išlaikymo ir ieškovės poreikių tenkinimo. Atsakovas visiškai nepadeda išsilaikyti materialiai, nebendrauja, nesidomi dukros poreikiais ir interesais. Ieškovė šiuo metu gyvena su motina D. B., seserimi L., broliu J. B. ir motinos sutuoktiniu L. B.. Visa šeima gyvena motinos nuomojame socialiniame būste (duomenys neskelbtini). Šių metų rugsėjo mėnesį bus baigiamojoje IV klasėje, turės ruoštis abitūros egzaminams. Nors šiuo metu yra pilnametė, šiuo metu ir atėjus mokslo metams, be atsakovo paramos (išlaikymo) jai išsilaikyti bus labai sunku. Ieškovės motina turi išlaikyti dar du nepilnamečius vaikus, todėl ieškovė kiek galėdama stengiasi jai padėti, taupyti ir visas lėšas skirstyti racionaliai tik būtiniausiems poreikiams. 2019 m. pasibaigus mokslo metams 2019 m. birželio mėnesį susirado darbą dviems vasaros mėnesiams (duomenys neskelbtini) esančioje viloje pagalbine darbininke. Sudarytoje darbo sutartyje nurodyta, kad man jai mokamas minimalus mėnesinis atlygis, t. y. 555 (430) eurų iki mokesčių. Kadangi atsakovas, jai sulaukus pilnametystės jokio išlaikymo savanoriškai neteikė, kad galėtų tinkamai pasiruošti mokslo metams ir baigiamiesiems egzaminams, ieškovė ketina visus per vasarą uždirbtus pinigus atsidėti mokslams. Pasibaigus vasarai dirbti, dėl intensyvaus mokymosi grafiko, nebegalės. Ieškovės pajamos mokslo metų metu ženkliai sumažės. Faktiškai ji bus priklausoma tik nuo motinos man skiriamo išlaikymo. Šiuo metu ieškovės turimų lėšų jai nepakanka tenkinti minimalius ieškovės poreikius, normalioms jos vystymosi sąlygoms užtikrinti. Vidutinės būtinos išlaidos mėnesiui yra apie 200 - 300 eurų. Vien tik maitinimui vidutiniškai reikėtų skirti apie 100 EUR / mėn., higienos ir buitinėms prekėms - 30 EUR / mėn., aprangai ir avalynei - 30 EUR / mėn., sveikatai (vaistai, vitaminai) - 20 EUR / mėn., lavinimui ir ugdymui - 40 EUR/ mėn., laisvalaikiui ir kultūriniam ugdymui - 50 EUR / mėn., taip pat skirti lėšų sąskaitoms už mobilųjį ryšį, internetą apmokėti, prisidėti prie būsto išlaikymo apie 30 Eur mėnesiui. Be to, papildomai reikia skirti lėšų ir nenumatytiems didesniems pirkiniams. Šiais metais baiginėjant mokyklą reikės skirti lėšų mokyklos šventėms (100-adienis, „paskutinis skambutis“, išleistuvės), aprangai, egzaminams ir kt. Ieškovės manymu atsakovas turi visas galimybes teikti jai išlaikymą. Atsižvelgiant į ieškovės amžių, būtinus poreikius, atsakovo paramos būtinumą jai mokantis (duomenys neskelbtini) ir ieškovės galimybes įsidarbinti mokslo metų metu, atsakovas jai turėtų mokėti 100 Eur dydžio išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, iki kol ji, A. C. mokysis (duomenys neskelbtini), t. y. iki 2020-08-31.

Teismo posėdžio metu ieškovė ir jos atstovė palaikė ieškinio reikalavimus, prašė juos tenkinti. Trečiasis asmuo (ieškovės motina) teismo posėdžio metu su ieškiniu sutiko.

Atsakovui teismo šaukimas atvykti į 2019-10-08 teismo posėdį 2019-10-01 buvo įteiktas jam asmeniškai, o ieškinys bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo jam taip pat įteiktas asmeniškai 2019-09-10. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, taip pat nepateikė nei atsiliepimo į ieškinį, nei jokio kito rašytinio ar žodinio paaiškinimo ar pozicijos ieškinio reikalavimų atžvilgiu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

Gimimo liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) kopija patvirtina, kad atsakovas N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra ieškovės A. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas. 2019-06-18 pažyma patvirtina, kad ieškovė A. C. mokosi (duomenys neskelbtini), ji yra perkelta į IV (12) klasę.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192(1) straipsnio 1 dalis numato, kad tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes. Tėvai neprivalo išlaikyti vaikų, sulaukusių pilnametystės, kurie siekia ne pirmojo aukštojo išsilavinimo ar profesinės kvalifikacijos. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu vaiko, sulaukusio pilnametystės, tėvai (ar vienas iš jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo vaiką, vaikas turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo. Straipsnio 3 dalis numato, kad teismas, priimdamas sprendimą dėl išlaikymo priteisimo ir nustatydamas išlaikymo dydį, atsižvelgia į vaiko ir jo tėvų šeiminę bei turtinę padėtį, taip pat kitas bylai svarbias aplinkybes.

Ieškovė byloje įrodė, kad atsakovo materialinė parama jai yra ir bus būtina, bent kol mokysis mokykloje. Ieškovė šiuo metu nedirba, nes negali suderinti mokslo ir darbo laiko. Pamokos (duomenys neskelbtini) vyksta kiekvieną dieną, vyksta papildomi užsiėmimai ruošiantis abitūros egzaminams. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų netekęs darbingumą. Nors ieškovė buvo nurodžiusi, kad atsakovas dirba (duomenys neskelbtini) darbininku, tačiau bylos duomenimis jis nuo 2019-07-18 pas šį darbdavį nedirba.

Pagal LAT 2005 m. birželio 23 d. nutarime Nr. 54 suformuotą praktiką, numatyta vieno mėnesio išlaikymo vertė negali būti mažesnė už vieną minimalią mėnesinę algą (555,00 Eur per mėnesį). Lietuvos Aukščiausiasis teismas yra išaiškinęs, kad būtinoms vaiko vystymosi sąlygoms sudaryti turi būti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, būstui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultūriniam ir kitokiam ugdymui, neapsiribojant tik būtinaisiais poreikiais (Lietuvos Aukščiausiojo Teisino Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. lapkričio 30 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-620/2005). Kasacinis teismas pabrėžė „kad visapusiškam vaiko vystymuisi turi būti tenkinami ne tik jo būtinieji poreikiai (maistas, apranga, higiena ir pan.), bet skiriamas dėmesys vaiko laisvalaikio, bendravimo, saviraiškos pomėgiams, lavinami gabumai“ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. spalio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3- 491/2013).

Ieškovė pagrindžia ne tik savo reikalavimą dėl paties išlaikymo būtinybės ir pagrindo jį priteisti, bet ir išlaikymo sumą 100,00 eurų per mėnesį, kuri nėra didelė ir tik padės tenkinti būtiniausius ieškovės poreikius, tačiau atitinka atsakovo objektyvias, atsižvelgiant į jo amžių, darbingumą, įsidarbinimo netoli gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) ypatumus, galimybes teikti tokio dydžio išlaikymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.200 straipsniu išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimas priteistinas nuo 2019-05-04, kai ieškovė tapo pilnametė, iki 2019-07-04, t. y., iki datos, nuo kada praktiškai priteisiamas išlaikymas periodinėmis išmokomis.

Ieškovė yra pilnametė, yra įgijusi civilinį veiksnumą, todėl išlaikymas priteisiamas jos naudai, neskiriant išlaikymui priteistų lėšų tvarkytojo.

Iš atsakovo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu priteistinos bylinėjimosi išlaidos elektroninėje byloje: 27 Eur ((100 Eur x 12 mėn.) x 3 proc. x 75 proc.) už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo, plius 4,50 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, iš viso 31,50 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai (nes ieškovė nuo jo buvo atleista), o taip pat 11,81 Eur pašto išlaidų.

Byloje pateikta valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos išlaidų apskaičiavimo 2019-10-07 pažyma, pagal kurią išlaidos sudaro 182,00 Eur. Ši išlaidų suma valstybės naudai priteistina iš atsakovo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192(1) straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 3.200 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsnio 2 dalimi, 259, 260 straipsnio, Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis po 100,00 EUR (vieno šimto eurų) dydžio išmokomis nuo 2019-07-11 iki kol pasibaigs mokslo metai (duomenys neskelbtini), t. y., iki 2020-08-31.

Priteisti iš atsakovo N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200,00 EUR (du šimtus eurų) išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2019-05-04 iki 2019-07-04.

Priteisti iš N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 43,00 EUR (keturiasdešimt tris eurus) bylinėjimosi išlaidų. Šios išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi išlaidos.

Priteisti iš N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 182,00 EUR (vieną šimtą aštuoniasdešimt du eurus), į valstybės biudžetą, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodant įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.