Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-10-30 · Byla Nr. PK-205-455/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-30
Bylos Nr.
PK-205-455/2017
Teisminio proceso Nr.
1-50-3-00020-2017-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. PK-205-455/2017
Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00020-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.11.1.; 2.11.9.; 2.11.13. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 30 d.Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius,

išnagrinėjęs M. K. pareiškimo privataus kaltinimo tvarka, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. spalio 24 d. Utenos rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo M. K. skundas privataus kaltinimo tvarka kaltinant A. Č. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje. Skunde nurodoma, jog 2017 m. rugpjūčio 19 d., pareiškėjui su drauge būnant (duomenys neskelbtini) esančioje kaimo sodyboje, apie 23.30 val. prie jų priėjo iš pažiūros girtas A. Č., kuris nerišliai sumurmėjęs smogė pareiškėjui į veidą, iš lūpos ir nosies pradėjo bėgti kraujas.

Motyvuojamoji dalis

Privataus kaltinimo skundą atsisakytina priimti.

Teismas pažymi, kad pagal 2017 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14 straipsnį, 15 straipsnio 1 dalį, nuo 2017 m. spalio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) pakeitimai, be kita ko nustatantys, jog neteko galios BPK XXX skyrius, reglamentuojantis privataus kaltinimo bylų procesą. Minėto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti privataus kaltinimo bylos baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis privataus kaltinimo bylų nagrinėjimą reglamentuojančiomis nuostatomis.

Nagrinėjamu atveju M. K. skundas Utenos rajono apylinkės teisme gautas 2017 m. spalio 24 d. Taigi, esant šiai aplinkybei bei vadovaujantis aukščiau aptartu įstatyminiu reglamentavimu, darytina išvada, jog privataus kaltinimo bylų procesas negalimas, todėl M. K. skundą atsisakytina priimti ir jis kartu su priedais grąžintinas pareiškėjui.

Pareiškėjui išaiškintina, jog jis turi teisę kreiptis į policijos įstaigą ar prokuratūrą, pateikdamas prašymą ar pareiškimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2017 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14 straipsniu, 15 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

nutaria:

Atsisakyti priimti M. K. skundą privataus kaltinimo tvarka kaltinant A. Č. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir šį skundą kartu su priedais grąžinti pareiškėjui.

M. K. išaiškinti, kad dėl galimai jo atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos jis turi teisę kreiptis į policijos įstaigą ar prokuratūrą, pateikdamas prašymą ar pareiškimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Gytis StasevičiusNuorašas tikras