- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-30
- Bylos Nr.
- PK-205-455/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-3-00020-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Stasevičius
- Kategorijos
išnagrinėjęs M. K. pareiškimo privataus kaltinimo tvarka, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. spalio 24 d. Utenos rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo M. K. skundas privataus kaltinimo tvarka kaltinant A. Č. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje. Skunde nurodoma, jog 2017 m. rugpjūčio 19 d., pareiškėjui su drauge būnant (duomenys neskelbtini) esančioje kaimo sodyboje, apie 23.30 val. prie jų priėjo iš pažiūros girtas A. Č., kuris nerišliai sumurmėjęs smogė pareiškėjui į veidą, iš lūpos ir nosies pradėjo bėgti kraujas.
Motyvuojamoji dalis
Privataus kaltinimo skundą atsisakytina priimti.
Teismas pažymi, kad pagal 2017 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14 straipsnį, 15 straipsnio 1 dalį, nuo 2017 m. spalio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) pakeitimai, be kita ko nustatantys, jog neteko galios BPK XXX skyrius, reglamentuojantis privataus kaltinimo bylų procesą. Minėto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti privataus kaltinimo bylos baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis privataus kaltinimo bylų nagrinėjimą reglamentuojančiomis nuostatomis.
Nagrinėjamu atveju M. K. skundas Utenos rajono apylinkės teisme gautas 2017 m. spalio 24 d. Taigi, esant šiai aplinkybei bei vadovaujantis aukščiau aptartu įstatyminiu reglamentavimu, darytina išvada, jog privataus kaltinimo bylų procesas negalimas, todėl M. K. skundą atsisakytina priimti ir jis kartu su priedais grąžintinas pareiškėjui.
Pareiškėjui išaiškintina, jog jis turi teisę kreiptis į policijos įstaigą ar prokuratūrą, pateikdamas prašymą ar pareiškimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2017 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14 straipsniu, 15 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
nutaria:
Atsisakyti priimti M. K. skundą privataus kaltinimo tvarka kaltinant A. Č. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir šį skundą kartu su priedais grąžinti pareiškėjui.
M. K. išaiškinti, kad dėl galimai jo atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos jis turi teisę kreiptis į policijos įstaigą ar prokuratūrą, pateikdamas prašymą ar pareiškimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.