Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teikimą dėl piniginės sankcijos V. R. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Brandenburgo policijos centrinio finansinių baudų skyriaus – prašymas dėl V. R. paskirtos 128,50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal pamatinį sprendimą 2009/299/TVR, iš dalies keičiantį pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR.

2. Minėtu sprendimu V. R. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. lapkričio 14 d. 09:00 val. federalinėje automagistralėje (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) km, važiuojant Berlyno kryptimi, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), padarė administracinį nusižengimą pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo taisyklių 23 straipsnio 1 a dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Finansinių baudų katalogo 246.1 punktą. Už minėtą nusižengimą 2025 m. sausio 14 sprendimu nuspręsta skirti 128,50 Eur piniginę sankciją (100,00 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų) atsakingu pripažintam asmeniui V. R..

3. V. R. šaukimas įteiktas tinkamai. Nubaustasis V. R. telefonu informavo teismą, kad prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, su pinigine sankcija sutinka. Prokurorui taip pat buvo tinkamai pranešta apie posėdžio laiką ir vietą. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi (proceso dalyvių neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo bylos nagrinėjimo), prašymas buvo išnagrinėtas nedalyvaujant prokurorui ir V. R., rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

4. Prašymas tenkinamas.

5. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį – V. R. valdoma transporto priemone 2024 m. lapkričio 14 d. 09:00 val. federalinėje automagistralėje (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) km, važiuojant Berlyno kryptimi, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), buvo padarytas administracinis nusižengimas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo taisyklių 23 straipsnio 1 a dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Finansinių baudų katalogo 246.1 punktą. Už šį nusižengimą V. R. paskirta piniginė sankcija – 128,50 Eur bauda su proceso išlaidomis. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Europos Sąjungos Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.

6. Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, kaltės klausimą Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija išsprendė rašytinio proceso tvarka ir asmuo buvo informuotas apie jo teisę ginčyti sprendimą ir tokius jo teisių gynimo priemonės terminus. Teismui nebuvo pateikti jokie duomenys, kurie leistų pagrįstai abejoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos surašytame liudijime pateikta informacija apie V. R. informavimą dėl jo teisės ginčyti sprendimą, kuriuo buvo paskirta piniginė sankcija. Taip pat byloje nėra duomenų, kad V. R. būtų sumokėjęs jam paskirtą piniginę sankciją.

7. Susipažinęs su byloje esančia medžiaga, teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, minėtu sprendimu V. R. paskirta piniginė sankcija, t. y. 128,50 Eur, pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Brandenburgo policijos centrinio finansinių baudų skyriaus – prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Brandenburgo policijos centrinio finansinių baudų skyriaus 2025 m. sausio 14 d. sprendimu (įsiteisėjusiu 2025 m. vasario 11 d.) (sprendimo numeris 471/24/0003060/5) V. R. paskirtą 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų penkiasdešimties centų) piniginę sankciją.

Išaiškinti V. R., kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB „Arte“ bankas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AS Lietuvos skyrius); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Urbo bankas) (įmokos kodas 6801).

Išaiškinti V. R., kad mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) turi būti nurodytas bylos numeris E1-277-1207/2026.

Išaiškinti V. R., kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas V. R. Lietuvos Respublikoje negalimas.

Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.